A politikusok intelligencia szintje és mentális beszámíthatósága közérdekű adatnak számít?

- Hogy biztosítod, hogy a teszt tényleg pontos legyen és ne csak közelítő eredményt, vagy még azt se adjon?

- Ha bizonyos eredmény kell a választhatósághoz, akkor a választójoghoz miért nem kell?

- Egy intelligens ember szerinted mitől lenne becsületes vagy hűséges? Egy ilyen ember miért ne lophatna, csalhatna?

- Miért gondolod azt, hogy egy átlagosnál okosabb ember jobban ért a pénzügyekhez vagy a közpénzek kezeléséhez, mint egy átlagos intelligenciájú, de ilyen szakterületi ismeretekkel rendelkező ember?

Olyan, hogy intelligencia mérés jelenleg NINCS! Nincs egységesen elfogadott szabvány arra, minek kell egy tesztet tartalmaznia, bárki hasraütés szerűen csinálhat egyet ha akar. Azaz egy iq teszt nem több, mint egy vélemény, és nem értékesebb, mint amikor a sarki kocsmában a részeg alkesz azt mondja de okos vagy. Mint ilyen valószínűleg az adatvédelmi törvény vonatkozik rá, és nem közadat, nem publikus (mint ahogy pl a telefon szolgáltatód se adhatja ki bárkinek, hogy pl aznap hány percet telefonáltál).

A mentális állapotpdra pedig az orvosi titoktartás vonatkozik, szintén nem közadat.

A petícióüd pedig semmit nem ér, mert alapjáraton törvényellenes odlgot akarsz, a tövények megváltoztatáshoz nem elég egy petíció, irónikus mődon leglaább még egy politikus is kell hozzá, amit elég nehéz lesz begyűjteni, ha éppen őket sértegeted burkoltan.

"Nem is érti az ember, hogy a Hitlerek meg Ceausescuk után ugyan miért nem az. Vagy szerintetek ők átmennének egy ilyen vizsgálaton?"

100%-ig biztosan mondom, hogy átmennének. Esetleg Hitler a háború utolsó hónapjaiban már lehet, hogy nem, de előtte mentálisan teljesen normális volt. Ha Breivik meg hasonló alakok az ilyen tesztek szerint normálisak, akkor ők is azok lennének.