Akik támogatják a kötelező kvótát, nem azok mondják mindig azt, hogy "a migránsok nem is ide akarnak jönni"?

Mi az ellentmondás?

1. állítás: részt kell vennük az EU-tól segítséget kérő menekültek ellátásában.

2. állítás: a menekültek legszívesebben más országban szeretnének segítséget kapni.

Csak hogy tisztázzuk: egy őrült pártvezér eszement és hazug állításainak tagadása nem egyenlő a kvóta elfogadásával. Ez az egész baromság, amit a Fidesz megpróbál lenyomni Magyarország torkán, nem a kvóta elutasításáról szól,hanem arról, hogy a külföld ne szólhasson bele a hatalmi tobzódásba.

Hogy világosan megértsd: ennek a népszavazási kérdésnek minden demagóg kampány ellenére semmi köze a kvótához. A részletek messzire vezetnek, de azért nem árt tudni, hogy ha Magyarország összes lakosa, a csecsemőket is beleértve, harciasan és egységesen mondaná, nem kell kvóta, az pont ugyanannyi, mintha ugyanezek ugyanilyen harciasan azt mondanák, ide azzal a kvótával. Ennek a dolognak az alakulására semmiféle népszavazás semmiféle eredménye nincs hatással. Csak tudom, hogy te ezt nem hiszed el. Nem baj, de azért hó tudnod, hogy aki nem fogadja el a Fidesz ostoba hatalommániáját, az nem a kvótáért kiált!

"Hát az, hogy ez hogyan egyeztethető össze a liberális elveitekkel? "

Látod, ez a gond. Fogalmad sincs arról, hogy mi az a liberalizmus, csak szitokszóként megismerted és azóta használod.

A betelepítésről is annyit tudsz, hogy Orbán szerint rossz, aki szerint Orbán hazudik az meg komcsi, vagy libsi, vagy még jobb, ha libsikomcsi.

A kötelező betelepítés nem azt jelenti, hogy a migránsra nézve kötelező, hanem hogy az adott országnak kötelező minimum annyi embert befogadni. De a migránst nem fogják erővel idehurcolni. Ő dönthet, hogy elfogadja-e a kijelölt országot, vagy megy az EU-n kívülre.

Kb. mint egy terhes nő - ha megindul a szülés nem válogathat hogy hova menjen - viszik az ügyeletes kórházba, hiába szeretne ő máshol szülni. De ha neki az nem jó, akkor nem hívja ki a mentőt, és otthon marad, vagy megy egy magánkórházba. Van döntési lehetősége és joga. Viszont az ügyeletes kórház nem mondhatja, hogy nem látom el, mert ő nem is itt akar szülni.

Azt azért felfogod, hogy alig 1000 emberről beszélünk?!

A menekültek jogai némileg korlátozva vannak ebben az esetben, ami még elfogadható szerintem. Alapvetően az ésszerűséget kell előtérbe helyezni, az emberségesség fenntartása mellett. Az nincs rendjén, hogy pár ország fogadja be az összes menekültet. Ott sem maradhatnak mindannyian, ahol most vannak, de az sem lenne jó megoldás, ha mindenkit oda vinnének vissza, ahol először menedéket kért (ahogy a dublini rendeletben is szerepelt). Ezért találták ki a közös kvótát, ami egy igazságos és emberséges megoldás is egyben.

Az országon keresztül tavaly nyáron több tízezer menekült áramlott át, akár 2-3 ezren is voltak egyszerre csak a Keleti pályaudvar előtt. Azzal ijesztgette a lakosságot a magyar kormányzat, hogy ez milyen borzalmas, mutogatták a képeket, hogy "mennyi migráns". Erre volt az az ésszerű válasz, hogy ezt az embermennyiséget nekünk csak pár napig kell elviselni, nem maradnak itt, mert nem is akarnak.

Most, hogy ide már senki nem jön, mert a kerítéssel 100%-ban kizártuk magunkat a felelősség alól (az a pár száz menekült elenyésző a tavalyihoz képest), az az ijesztgetés tárgya, hogy "Brüsszel ide akar telepíteni egy csomó migránst". Hozzáteszem, kevesebbet, mint amennyi tavaly a Keleti előtt néhány száz négyzetméteren össze volt zsúfolva.

Lehet, hogy a kérdésben nem volt szó róla, de azért a kvótát elválasztani Orbántól már nem igen lehet, mivel ő próbálja felhasználni a saját népszerűségének növeléséhez ezt a cirkuszt.

"Az nincs rendjén, hogy pár ország fogadja be az összes menekültet."

De. Fogadják be őket azok, akik idehozták/támogatták az idehozatalukat.

# 7

Kik ezek? Mivel támogatták az idehozatalukat?

Merkel asszony például. Ennyire ne csukd be a szemed :)

Meg amúgy kösz a lepontozást :D