Pesten miért ennyire sok a baloldali?

Én vidéki vagyok és itt is elég bunkók.

Szerintem többségben vannak mindenhol.

Elmondom miért, bár is a tapasztalataim szerint.

Az, hogy valaki mennyire liberális vagy nem-liberális az attól függ, hogy mennyire van kapcsolatban a valósággal.

A legtöbb liberális Pesten van, itt ugyanis az emberek többsége egész nap csak otthon a panelházban van meg a munkahelyén a steril irodájában. Mivel nincs szinte semmilyen kapcsolatban a valósággal és a természettel ezért nagyon hajlamosak a liberalizmusra. Sokan a pesti panelházban egész nap fotelben gép előtt ülő tinik és huszonévesek közül teljes mértékben meg vannak róla győződve, hogy a "menekültek" mind békések és ártatlanok, alig várják, hogy ide jöjjenek dolgozni, és csak a gonosz rendőrök ártatlanul félholtra verik szegénykéket, meg azt is szentül hiszik, hogy a romák szorgalmasan dolgoznak egész nap, csak a rasszista magyarok folyton keresztbe tesznek nekik, stb. Elég megnézni, hogy a PM, Együtt és társai itt a legnépszerűbbek.

Ezután jönnek a nagyobb városok, itt ugyan nem annyira fogékonyak a liberalizmusra mint Pesten, mivel itt több kapcsolatban állnak a külvilággal, de azért akadnak itt is bőven, például Szegeden is eléggé hajlamosak a "menekült"imádásra és magyargyűlöletre.

Ezek után követik őket sorban a kisebb városok. Itt már kevesebb a liberalizmusra hajlamos ember, mivel itt közeli kapcsolatban vannak a lakosok a természettel. Errefelé már szinte mindig a liberálisokra a cigányok szavaznak. Ide legjobban talán Borsodot és Szabolcsot sorolhatnánk, ahol a magyarok körében csak elvétve találni liberálist, ahol szinte kivétel nélkül a cigányok a liberalizmus hívei.

A legutolsó a sorban pedig Vajdaság, Erdély, Felvidék stb.

Itt a liberalizmus nevű rákfene még a lakosság 0,1%-át sem fertőzte meg. Például én is vajdasági vagyok és alátudom támasztani, hogy itt még a melegek sem liberálisok (viccen kívül).

Azok az emberek akik egész nap kapcsolatban vannak a valósággal, kint vannak a természetben, a kétkezű munkás emberek. Azoknak szinte 0%-a veszi komolyan a liberalizmust.

24-es válaszoló.

Egyetértek veled.

Csak a következtetésem más.

Ahol jólét van ott elterjedtebb a liberalizmus, ahol pedig nyomor van vagy szegénység, ott pedig a liberalizmus nem létezik.

Félre ne értsetek, ezzel nem azt mondom, hogy a liberalizmus okozza a jólétet (bár szerintem részben legalábbis így van), hanem fordítva. A jólét okozza a liberalizmust.