Miért lenne létfontosságú Magyarországnak az eu tagság?

Nem létfontosságú, például a környékben Szerbia, Montenegró, Macedónia sem tagja (de azt is látni kell, hogy mindháromnak célja a csatlakozás az EU-hoz).

Vannak előnyei. Ad egyfajta biztonságot, stabilitást, így a tőke, befektetők jobban szeretik az uniós tagokat, gazdaságilag kedvező lehet. Gazdaságilag szintén előnyös lehet a közös piac, áruk, szolgáltatások, munkaerő szabad áramlása az EU-n belül. Persze ezek lehetnek hátrányosak is. Például a britek, franciák, németek, hollandok sokszor rossz szemmel nézik a sok kelet-európai bevándorlót, a kelet-európaiak pedig rossz szemmel nézik ahogy az erősebb nyugatiak tönkreteszik a helyi termelőket, felvásárolják a cégeket, földeket.

Meg lehet még említeni az uniós pályázati forrásokat is, melyből profitál Magyarország.

További előny a nyitott határok, az emberek szabad áramlása, ugyanakkor persze ez hátrány is, mivel nincs hatékony fellépés a bűnözők, illegális migránsok áramlásával szemben.

Hát sok üresség van kérdező a fejben az is biztos.

1. 2004 előtt se voltunk meg az Eu nélkül mivel 1994-ben aláírtuk a társulási szerződést amivel már egyes termékekkel szabadon lehetett kereskedni az Eu-val.

2. Továbbá elkezdték folyósítani a felzárkózási és támogatási pénzeket 2004ig.

3. Egy gazdasági közösségnek csak előnyei lehetnek még akkor is ha egy peták forintot nem kapnánk támogatásként sőt ha még fizetnünk kéne h tagok lehessünk akkor is megérné. Lásd Norvégiát aki kemény pénzeket fizet azért h bár nem Eu, de a hozzá tartozó EGK tagja lehessen.

4. Populista politikusnak nem kéne hinni mert csak átbasz. Lehet látni h most csak hebegnek habognak a brit kilépés párti politikusok. Nigel Farage egyből letagadta h ő olyat nem mondott h amit be kellet fizetni az EU-ba azt egészségügybe fordítják hol ott ez volt az egyik kampány elemük. Boris Johnson már nyugtatta az embereket h nem most azonnal fogunk kilépni meg jaj nyugalom.

5. Aki az unióból való kilépésre szavaz az saját jóléte ellen szavaz.