Miért szidják sokan a KDNP-t?

Akkor szép sorjában.

Ha egy párt akarja a tuti vallást megmondani, az régen rossz. Mint ahogy az előző rendszerben is rossz volt, hogy párttagnak kellett lenni, hogy boldoguljál.

Lehet, hogy újat mondok neked, de a kötelező hittant és erkölcstant olyan református lelkészek is elítélik, akik kőkeményen komolyan gondolják a hitet, és hitelesen annak értékrendje szerint is élnek. Történetesen azért, mert kötelező, és így a kutya se veszi komolyan, teljesen felhígul az egész, akik korábban valóban a hit miatt mentek, azokra most csak a kosz ragad a többiekkel együtt. Az új rendszer nem működik, a régit elszúrták, és már nem lehet visszacsinálni. A hittankönyv is olyan, amilyen. Az erkölcstankönyv szintén, pl. az 5.-es tankönyvben pornó weboldal linkje van.

A vallásszabadság, amiért a kereszténység annyira küzdött a rendszerváltáskor, nem azt jelenti, hogy kötelező a vallás! Mi lett volna a következő lépés, aki vasárnap istentiszteletkor nem a templomban van, azt megkövezik?

Ha megnéznénk Semjén Zsoltot, szerintem rájönnénk, hogy ő sem valami erkölcsös életet él. Talán mindenkinek a saját portáján kéne kezdeni a sepregetést.

+1 viszontkérdés:

Adva van egy kormánypárt, jónéhány képviselővel. 6 év alatt mit tett le az asztalra, mit csinált?

A vasárnapot nekem ne mond, mert kétlem, hogy egyetlen "hedonista" is megtért volna attól, hogy bezáratták vasárnap a boltokat. Máskülönben a vasárnapi boltzár egyáltalán nem a hitről szólt, hanem arról, hogy egy szűk fidesz-kdnp-s érdekkörnek kívántak kedvezni, pl. CBA, aminek valamiért nem volt kötelező zárva maradni.

Pedig Robgros nem provokált, csak kimondta azt, amit itthon sokan nem mernek, nem akarnak kimondani.

És kedves kérdező ezzel a poszttal szerintem elástad magad itt.

Ó,kedves egyik előző válaszoló,nekem a hittan tanárom azzal magyarázta az állatok gyilkolásat,hog "azért lettek teremtve".

De olyat is mondott,hogy ne adjunk pénzt a hajléktalanoknak,mert megérdemlik,mert mindegyik alkoholista,stb.

Nem tudom ezek hol vannak leiírva a bibliában vagy csak ők maguk hozzáköltenek dolgokat,ami a személyes véleményük..

Én azt sem értem,hogy a vallásos emberek miért szidják a kommunizmust,amikor maga a vallás is a kommunizmushoz haaonló.

Az embereket tömegbe akarja terelni,egyformává tenni,nem fogadja ela a másságot,szeret beleszólni az emberek magánéletébe.

Szóval számomra a vallásosság és a kommunizmus negatív jellemzői kéz a kézben járnak.

"Régen mindezek természetes dolgok voltak, csak a mai aberrált világ van kicsavarodva.."

Én alapvető felmérésekre/statisztikákra hivatkoztam, kérlek reagálj rájuk.

"Régen mindezek természetes dolgok voltak, csak a mai aberrált világ van kicsavarodva."

Régen, az általatok idealizált Horthy-korszakban, amikor a vallást annyira számon tartották az embereknél, hogy iskolai ellenőrzőben szerepelt (láttam a nagymamámét), akkor nem volt rendes társadalmi háló, az emberek nagy része nyomorban élt, válni akkor sem lehetett, ha egy erőszakos részeg volt a házastársad, hajbókolni kellett a méltóságos gróf úr előtt, aki elcsábíthatta a szolgálót, aztán kidobhatta, ha teherbe esett. A dolgozókat kizsákmányolták, törvény nem védte őket, nyugdíj csak egyes munkakörökben volt. És ezt a korszakot sírják vissza a konzervatívok azzal, hogy "akkor volt erkölcs" (persze, mert el kellett játszani, hogy hú de erkölcsös vagy, különben megnézhetted magad, kivéve, ha grófnak születtél), meg egy keresetből el lehetett tartani egy családot (kb. a népesség 5-10%-ának, csak ezt már nem teszik hozzá), meg most olvastam két Fehér Klára-regényt, mindkettőben a jó tanuló lánynak, akinek nincs pénze tankönyvre, megmondják, hogy el lehet menni cselédnek is. Ennyit a régi szép időkről...