Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Akik szerint az egészségügy...

Akik szerint az egészségügy egy "feneketlen kút", ezért felesleges rá költeni, azok voltak kórházban az elmúlt 4-5 évben? Vagy egyáltalán orvosi rendelőben?

Figyelt kérdés
2016. jún. 13. 23:45
1 2
 1/15 anonim ***** válasza:
100%

Persze, hogy voltam!

Nem igaz az a fejlesztés, modernizálás, amit a kormány olyan nagy diadalittasan, mond neked!

Debrecenbe jártam a Kenézibe, hát, mit is ne mondjak...

Legalább az egyik mosdóba menj be, milyen állapotok vannak ott!

Erős húgyszag, omladozó vakolat, nem minden öblítógomb működik a piszoárokon.

Egyáltalán nem működnek a magyar reformok!

2016. jún. 13. 23:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/15 anonim ***** válasza:
44%
Ez összetett ügy , bizonyos esetekben az ember ki tudná kerülni a klinikai kórházi kezelést . A mértéktelen zabálás , alkoholizálás , folyamatos tabletták nyelése nem egészséges . Benőtt körömmel sebészetre mennek , tájékozatlanok mert ez a gyógypedikűrös területe . A hálapénzeket se minden esetben érdemlik meg az orvosok .
2016. jún. 14. 00:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/15 anonim ***** válasza:
Hát azért én még emlékszem a Horváth Ágnes-féle Hospinvest-re, hogy mik is folytak ott, és hogyan is aránylik ez a jelenlegi hozzá.
2016. jún. 14. 01:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/15 anonim ***** válasza:
68%
Akik egészségesek tökre letojják,hogy mi a helyzet,nincs az emberekben szolidaritás..
2016. jún. 14. 04:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/15 EagleHUN ***** válasza:

Nemrég olvastam egy cikket.

Röviden a következőt mondta a cikk, hogy min kellene változtatni:

- Magyarországon túl sok a kórház és a kórházi osztály.

A nyugati minta szerint nagy befekvős kórházból 25-35 közötti lenne indokolt.

- Ezt azért tudják megtenni a nyugatiak, mert sok egészségközpont van, ahol a műtétek 80%-át endoszkóppal elvégzik és csak aznap van bent az illető utána mehet haza!Az ilyen egészségközpontokban van sürgősségi, intenzív, vizsgálati lehetőség (labor, röntgen...), endoszkópos kis műtő meg egy csomó rendelő. Nincs befekvő elfekvő osztály stb...

- Magyarországon csak részben igaz hogy nem jól fizetettek az orvosok, mert az Osztályvezetők nyugati szinten megfizetettek! Pont ezért tartanak fönn ennyi kórházat ennyi osztállyal. Mert a kórház a bent fekvésért fejpénzt kap, a főorvos (orvosbáró) intézi a bent fekvést. Ennek érdekében szét trancsírozza a műtőasztalon a beteget. Nem azért mert nem ismeri vagy nincs endoszkópja. Direkt feltáró jellegű műtéteket csinálnak hatalmas kockázatot vállalva, a kórháza pénzügyi érdekeit szem előtt tartva! Miközben az alá beosztott orvosok és nővérek sovány fizetést kapnak!

- Továbbá említett még ez a cikk olyan osztályokat is pl szülészet ahol napi 1-nél kevesebbre jön ki a születésszám. És ilyen osztályt fönntartunk 7/24-be. Ami minimális létszámnál legalább 3 orvos és 6 nővér...


Na itt a probléma! Szerintem a cikkíró nagyon betalált a lényegbe.


A kórházbezárásokat viszont egy kormány sem vállalja föl. Politikai bukta lenne!


Csak ha a betegek kikövetelik maguknak az endoszkópos műtéteket, és a nem veszélyeztetett terhesek az otthonszülést, hozzáértő képzett segítővel. Csak akkor lesz változás!

Sok a kórház, megszűnések lesznek! Csak az a kérdés hogy hogyan! Csőddel tönkremenetellel, vagy szabályozottan?


[link]


[link]

2016. jún. 14. 06:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/15 anonim ***** válasza:
Azért feneketlen kút, mert rosszil van felhasználva a pénz.
2016. jún. 14. 06:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/15 anonim ***** válasza:
Én beszüntetném az egészségügyet ebben a formában. Át kellene állni mindenkinek a magánegészségügyi ellátásra. Ha annyival kevesebb adót vonnának le az emebertől ami az állami egészségügy fenntartásához kell, talán maradna pénz a magánegészségügyre is. Meg lehetne teremteni a gazdasági feltételeit, de nagyon messze vagyunk tőle ebben a posztkommunista országban.
2016. jún. 14. 07:09
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/15 A kérdező kommentje:
7# ezzel az a probléma, hogy a műtétek drágák. Külföldön egy komolyabb kezelésért ( pl.: az USA-ban ) elkérnek több milliót ( egy szervcsere vagy egy kemo miatt akár 100 000 dollárt is elkérhetnek. Ez nálunk ingyenes, pontosabban fedezi a TB.
2016. jún. 14. 09:25
 9/15 anonim válasza:

#7 Részben lehetne a magán felé terelni, de rengeteg olyan rész van amit nem lehet egyszerűen magánegészségügybe rakni.

Inkább a következőt érdemes megfontolni:

Ha van egy kemoterápiás szer ami a 3 hónapos túlélést 6 hónapra meghosszabbítja és a kezelés költsége 60 millió forint, érdemes-e azt a kúrát elkezdeni? Jelenleg elkezdik mindenképpen, pedig azt a pénzt például a traumatológiába beleölve a munkaképes életéveket lehetne növelni. Ez egy nagyon bonyolult etikai kérdés.

Nyilván ha az én családtagomról lenne szó, azt mondanám, hogy persze minden pillanat amit vele lehetek fontos és kezdjük el a terápiát és fizesse az állam.

Sajnos ilyenkor már nem annyira racionális az ember.

2016. jún. 14. 09:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/15 anonim ***** válasza:

Azért feneketlen kút, mert az, hogy ömlesztjük bele a pénzt, attól még veszteséges marad. Mindig újra és újra kell bele önteni az adófizetői pénzeket. Egy szóval fizeted a TB-t, plusz még az adódból is toldozzák foltozzák, hogy ne omoljon össze. Duplán fizetsz egy rossz szolgáltatásért, majd utána veszed a gyógyszert meg adod a hálapénzt az orvosnak. Ennyit az ingyen eü-ről. Hová tűnik ez az irdatlan pénz?

A reform lenne a megoldás, ami azt jelenti, hogy hatékonnyá és nem nyereségessé, de legalább nullszaldóssá kell tenni az egészet. Ehhez szerkezeti átalakítások kellenek, legfőképp pedig az, hogy csakis azok vehessék igénybe az eü ellátást, akik fizetnek is érte. Az államnak ebből mindenképp ki kell vonulnia és max egy kisebb állami eü biztosítóval jelen lenni a piacon és utat engedni a magánbiztosítóknak. Így lehet azt garantálni, hogy az általad befizetett biztosítást csakis és kizárólag a Te gyógyulásodra használják föl, ha beteg vagy. Ezek a biztosítók elvárnák a kórházaktól a megfelelő szintű ellátást, amibe a koszt és a wc állapota is beletartozik, de ez már egy folyamat vége...és elég hosszú az út odáig, de sajna még az első lépést sem tettük meg.

2016. jún. 14. 10:22
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!