Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » A pm miért kampányol az...

A pm miért kampányol az alapjövedelem mellett? Teljesen megőrültek?

Figyelt kérdés
2016. máj. 19. 13:34
1 2 3 4 5
 11/46 anonim ***** válasza:
19%

Még nem nagyon próbálták ki élesben a dolgot (illetve ez nem teljesen igaz, de egész más szitukban, mint pl. az olajos országok esetében).


Lehet hogy nem működne, de lehet hogy kiemelné a mélyszegénységből többmillió honfitársunkat. Egy próbát szerintem megér.

2016. máj. 19. 14:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/46 anonim ***** válasza:
Enyhíteni kéne a vállalkozások feltételén. Ne kelljen annyi áfát fizetni ne kelljen boltvezetői. Viszont számla kamera meg ilyenek netes pénztár továbbra is csak ne kelljen annyi engedély meg adó. Ezek mellé bevezetnék ezt az igazi minimálbért ami lefedi a nevét nem úgy mint a mostani akkor egy Dawes tervnek is megfelel.
2016. máj. 19. 14:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/46 anonim ***** válasza:
Esetleg lehetne egy real mew deal. Túl sokat szívnak ki a zsebekből. Elég lenne ha dómentesrk lennének a minimálbéresek az összeget egy összegben megkapnák amit eddig leadóztak a cégek kiadása ugyanannyi marad.
2016. máj. 19. 14:10
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/46 anonim ***** válasza:
29%

Szerintem az alapjövedelem az elkerülhetetlen következő lépcsőfok a társadalmi és gazdasági fejlődésben. Alapvetően igen egyszerű az alapvetése: ha Magyarország bőven több élelmet termel, mint amenynrie szükség van, és több lakás van, mint ahányra igény van, akkor mi a francért vannak éhezők és hajléktalanok? Egy megfelelően belőtt alapjö9vedelem nagyjából ezt a két kérdést oldaná meg. Aztán ahogy követekző 5-30 évben termelés tovább nő, és az emberek szerepét átveszik a robotok a munkahelyeken, tovább lehet emelni az alapjövedelmet, hiszen a termelés ott lesz.


Az igazi kérdés az, hogy hogyan mehetne végbe az átállás, elérte-e már a megfelelő fejlettségi szintet az ország (a megnövekvő vásárlóerőt is ki tudná-e szolgálni a piac), sikerülne-e eltalálni a megfelelő összeget, illetve nem fulladna-e korrupcióba és csalásba az egész rendszer.

2016. máj. 19. 14:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/46 A kérdező kommentje:

"akkor mi a francért vannak éhezők és hajléktalanok? "


leginkább életviteli okokból!


és ez egy nagyon fontos dolog, amivel elfelejtesz kalkulálni

a legtöbb utcára került emberért az alkohol a drogok és a szerencsejáték a felelős


az alapjövedelem ezekre az emberekre olyan hatással lenne, amit szerintem nem kell részletezni

államilag támogatott ivászat-dohányzás-szerencsejáték függőség

2016. máj. 19. 14:43
 16/46 anonim ***** válasza:
100%

Egyáltalán nem hülyék, ők is tudják, hogy megvalósíthatatlan, de gondolj csak bele: Ezzel olyan szavazórétegeket nyernek meg, akiknek legkevésbé sincsen gazdasági ismerete. Nyilván belőlük sincs sok, kormányalapításhoz kevés lenne a szavazatuk, mégis jóval nagyobb lenne a parlamenti arányuk, mint korábban. Így, ha be is nyújtják ezt a törvényjavaslatot, akkor tudnak azzal érvelni (szokás szerint), hogy a többi párt az emberek ellen van, amiért nem fogadja el ezt a javaslatot. Miközben ők meg próbálkoznak.

Ha valaha meg is lehetne valósítani egy ilyen ötletet, akkor azt biztos nem pénzben lenne kifizetve. Pl: közmunkások a földeken, majd a termelt javakat szétosztják.


Amúgy erről mindig a Star Trek jut eszembe (bár lehet kicsit rosszul emlékszem már), az embereknek alapszinten ott is meg van mindenük, hogy ne kelljen dolgozni. De, ha többet akarnak elérni, akkor azért tenni is kell. Persze ez egy utópisztikus világban zajlik.

2016. máj. 19. 14:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/46 A kérdező kommentje:

"Aztán ahogy követekző 5-30 évben termelés tovább nő, és az emberek szerepét átveszik a robotok a munkahelyeken, tovább lehet emelni az alapjövedelmet, hiszen a termelés ott lesz. "


csak azt felejted el, hogy ezek a munkahelyek nem megszűnni fognak, hanem átalakulni és egyre nagyobb a szakképzett munkaerő iránti kereslet lesz a jelemző

2016. máj. 19. 14:45
 18/46 anonim ***** válasza:

Kampányolni sokféleképpen lehet. A legegyszerűbb módja viszont az osztogatás vagy annak ígérete. Ha vállalkozásbarát környezettel, adóreformmal, újragondolt polgári vagy büntető törvénykönyvvel, fejlődő oktatással kampányolsz, azzal meg lehet fogni a választókat, de nem könnyű. Ezeket ugyanis először meg kell érteni, utána tud "rábukni" a választó.

Az osztogatás viszont sokkal egyszerűbb. Idenézz paraszt, kapsz pénzt, jó sokat! Ezt mindenki érti, nem kell megmagyarázni: a pénz jó, a pénznek mindenki örül. Nem kell gondolkodni, nem kell megérteni, miért jó az intézkedés, csak tátott szájjal rá kell csodálni, aztán be lehet fáradni a fülkébe, húzni az X-et. A legegyszerűbb választópolgár is érti, akit amúgy a vállalkozások helyzete, az oktatás és egészségügy állapota is hidegen hagy, mert ezekben nem érdekelt, csak nyomja a melót a gyárba' vagy várja a segélyt, szabadidejében meg bámulja a TV-t.

Ezért aztán minden párt, ami szeretne bekerülni az Országgyűlésbe vagy ott megmaradni, osztogatással kampányol. Az 5%-os küszöb átugrásához ugyanis sok-sok szavazat kell és azt ilyen egyszerű módszerekkel a legkönnyebb összeszedni.

2016. máj. 19. 15:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/46 anonim ***** válasza:
0%
Az embereket populizmussal lehet megnyerni, ezért ezek megpróbálják felülmúlni az ezen a téren eddig verhetetlen Fideszt.
2016. máj. 19. 15:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/46 A kérdező kommentje:
hagyjuk már...
2016. máj. 19. 16:24
1 2 3 4 5

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!