Eu döntésről miért ne lehetne népszavazást tartani?

Centauri nevű felhasználó: "...lemondtunk a szuverenitásunk bizonyos részeiről. Köztük erről is."

Állításod nem igaz. Szuverenitásunknak erről a részéről nem mondtunk le.

Erre értettem:

"Európai Uniós törvények és döntések minden esetben felülírják a nemzeti szinten hozott döntéseket vagy törvényeket. "

Szerintem csak ennyi gond van vele.

[link]

Paks-nál is, 21 éven át közel évi 300 milliárd forint, néhány politikus döntött, mi meg majd nyögünk miatta.

Erről se kérdezte meg a népet senki.

Centauri, amit írsz "Európai Uniós törvények és döntések minden esetben felülírják a nemzeti szinten hozott döntéseket vagy törvényeket.", ez sem így igaz.

Ebben a konkrét esetben pl. az történt, emlékezetem szerint, hogy az uniós belügyminiszterek értekezletén született a témában egy többségi döntés. Itt többszörös hiba került elkövetésre. Magát a témát nem is írhatták volna ki szavazásra ebben a formában, ezen a módon. Az idegen népek betelepítése ügyében nem dönthet a belügyminiszterek fóruma, többségi szavazással meg pláne nem. Éppen ezért támadta meg a dolgot a Magyar állam az európai bíróságon.

Lehet róla népszavazárt tartani, de gyakorlati értelme nincs. Az EU-s törvények nem irhatók felül egy népszavazással, amin részt vesz pérezer lekenyerezett ember. Az egésznek annyi "haszna" lesz, hogy a népszavazás költségeit is mi fizetjük majd ki adóban.

Egyébként az olimpiáról is tarthatnának népszavazást. Arra legalább el is mennék..