Szerintetek milyen lenne Magyarország, ha annó a nyugatiak valahogy hagyják, hogy pogányok maradjunk és nem kell áttérniük az őseinknek a kereszténységre?
' Hát mi magyarok is elszakadtunk gyökereinktől és egy idegen vallást átvéve akarunk boldogulni 1000 éve.'
Mivel érveltél volna Istvánnál, hogy maradjon meg a korábbi vallás mellett?
'Jó kérdés, de épp úgy nehéz válaszolni mint ha azt kérdezné valaki hogy hogyan akadályoztuk volna meg azt hogy a rendszerváltástól kezdve gyarmattá és milliárdos privatizátorok szolgáivá váljunk és inkább maradjunk szolgamentes nép.'
Csak szólok, hogy 90-ben nem volt itt igazi rendszerváltás :)
# 104: Mondják is módszerváltásnak, az pontosabb.
Még egy mikroközösségben, például egy társasházban sem könnyű összefogni a lakókat a saját jóléte érdekében. Például hiába mondjuk nekik hogy ne szavazzátok meg a közös költség emelését mert ott van az orrotok előtt hogy évi egymillió Ft körüli összeget mutyizik el és a rozsdás kemping biciklijét luxus kategóriájú kocsira cserélte le belőle ami ott áll az orrotok előtt. A bárányok továbbra is szavaznak ha a közös képviselő felveti hogy ez a közös költség kevés. Akkor hogy működne az összefogás egy országos méretű közösségben.
'Egy magyar a genetikájában is hordozza az igazságot. Jól beszélsz'
Már megint kezditek. Szakadjatok le erről a baromságról.
#99, #100
Na várjál már.
1.
Ha az "elmúlt rendszer" "diktatúra" volt, akkor, hogy taníthatta "minden" tanár ezt a tiltott tant?
Ha "nyíltan kimondhatta" nem volt diktatúra. Ráadásul, ha azóta nem történt rendszerváltás, csak módszer váltás (ami egyébként igaz) akkor az "elmúlt rendszer" az minimum a Rákosi rendszer volt, ami alapján (ha akkor voltál főiskolás) most minimum 80 évesnek kéne lenned.
Ha pedig "MINDEN" tanár elmondta, akkor az nem lehetséges, hogy a történelem volt az ideológiának megfelelően átformálva? Mondjuk a szovjetek (ugye, megszállók, akiknek a "szolgái" voltunk) által pártolt szocialista ideológiának, amely köztudottan vallás ellenes ideológia.
2.
"Szerintetek véletlen az, hogy a kereszténységre áttért orsazágok gyarmatok voltak és szegény ma is a többségük? Kivéve persze azokat a keesztény országokat kik önmaguk terjesztették a kereszténységet mint hódítók."
Tökéletes hülyeség (és általánosítás). Főleg a történelemre vetítve, ahol folyamatosan változott az országok alá-fölé rendeltségi viszonya. Egy kifacsart mondat. Bármire rá lehet húzni és bárhogy alakítható.
Szerintetek véletlen az, hogy az iszlámra áttért országok gyarmatok voltak és szegény ma is a többségük? Kivéve persze azokat az iszlám országokat kik önmaguk terjesztették az iszlámot mint hódítók.
Szerintetek véletlen az, hogy a szocializmusra áttért országok gyarmatok voltak és szegény ma is a többségük? Kivéve persze azokat a szocialista országokat kik önmaguk terjesztették a szocializmust mint hódítók.
Tudtátok, hogy a világ összes medve faja veszélyeztetett? Kivéve persze azokat, amiknek nem alacsony az egyedszáma és nincs rajta a vörös listán.
És különben is mi a helyzet például Finnországgal vagy Svédországgal? Svájc? Horvátország?
3.
"Az arabok nem szolgák, hanem mi tartjuk el őket a vásárolt olajjal, havi 600 ezer Ft-nak."
Ühümmm. Én is úgy hallottam, hogy a szomáliai életszínvonal nagyon magas. Vagy a líbiai... vagy a szíriai.
Amit leírtál kb. 3-4 esetleg 5 arab országra igaz a kb 20 arab államból.
Irgalmatlan mennyiségű f**zságot tudtok összehordani. Ezt jobboldaliként mondom.
# 109: Ha a szoci iskolákban tanultál akkor pontosan emlékszel a töri órákra. Ahol nyíltan kimondta a tanár hogy a vallások, köztük a katolikus vallás a szegények elnyomásának eszközei voltak. Meg azt hogy azt tanították a papok hogy légy szegény és tűrd az uraid sanyargatásait mert akkor a mennybe jutsz, míg a gazdag meg a pokolba. Ha volt kötetlen beszélgetés is töri órákon akkor elhangzott mindaz is amit írtam. Szerinted például a spanyolok által meghódított területeken miért nem a zsidó vallást terjesztették el? Hát azért mert a zsidók tanításán felnevelkedetteket nem lehet csak úgy elnyomni. A kereszténységen kívül sok más vallás is van ami kedvez annak hogy a követője elnyomott legyen. És ez nem csak a szoci iskolákban hangzott el, de a rendszerváltás utáni egyik dokumentumfilmben is a tévében.
Mondhatod azt hogy hazudtak vagy tévedtek a szoci tanárok és a tévében a doku film is, meg én is. De eléggé logikusnak tűnik hogy mégis igaz. Például a szoci rendszerünk téeszében a "fullajtárok", vagyis az akkori elnyomók egytől egyig vallástalanok voltak, míg a lenézett munkások meg templomba járó keresztények. Ez is véletlen?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!