Mi a jó abban hogy az Eu engedélyezte a gén-teches (GMO) burgonya termelését? Be engednél ilyen termékkel kapcsolatos élelmiszert?
A keményítő kinyerésére alapozzák a technológiát, és nem az élelmiszerekre. Viszont a visszamaradt burgonyapéppel az állattenyésztésnek szolgáltatnának nagyon olcsó takarmányt. Gyakorlatilag ezáltal szinte minden élelmiszerbe bekerülne. Hiszen a tej a tojás a hús is közvetve tartalmazná! Teljesen nyilvánvaló, hogy a piaci haszonszerzés a célja, és nem csak a keményítő iparban hanem a mezőgazdaságban is.
Két dolgot tehetünk:
1, Befektettünk a keményítő iparba, és beengedjük mi is.
Ekkor egy komplett iparágat kell kialakítani, hiszen keményítőt kell gyártanunk és az állattenyésztést, táp feldolgozást megoldani.
2, Nem engedjük be a hasonló termékeket, amihez meg van a lehetőségünk. De akkor már ma úgy kell az Eu val tárgyalni, hogy ezt ne tudják megtámadni. Hiszen pontosan arra megy ki a játék, hogy ahol keményítő üzem van, oda az állattenyésztést is betelepíthessék. Az az, ha mi nem termelünk keményítők akkor az állattenyésztésünk is meghal.
válasza:Ugyanúgy be kerül az élelmiszer kereskedelembe az "olcsó" krumpli, kukorica stb... amivel a magyar termelőknek teljesen nullára vágják a megélhetését, és ha fel akarják venni a versenyt nekik is be kell szállni a GMO "keményítő iparba" amit majd megvehetsz a tescoba csak nem keményítő formában :)
Amúgy jelenleg is engedélyezik a GMO tartalmat az élelmiszerekben csak fel kell tüntetni.Gondolom te is jó sokat láthattál(velem együtt) ezekből a jelölésekből.
válasza:Ebben az a jó, hogy a génkezelt növény a cég által védett: csak ő és a licensz vásárlói állíthatják elő. A védett termék használatát szerződéshez köthetik. A szerződő termelőnek kötelességei adódhatnak, stb. A szomszédos, nem szerződő gazda termését esetleg 'megfertőzi' (ugye van virága, pora, megtermékenyülhet a nem génkezelt a génkezelt porával, módosulhat) a génkezelt, ha ekkor a már kilobbizott vizsgálati joggal él az előállító cég, akkor beperelheti a vele nem szerződő gazdát a szabadalom megsértéséért.
Konkrét eset amerikában, kukoricával, az annakidején biológiai fegyvert (Agent Orange - Monsanto - [link] ) is gyártó céggel kapcsolatosan. Ennek csak annyi a jelentősége, hogy kukoricából el nem tudod képzelni, mi mindent készítenek. A génkezelt változattal pedig gyakorlatilag monopolizálták a termelését. (dokumentumfilm: Food Inc)
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!