Melyik a jobb, a többkulcsos vagy az egykulcsos adórendszer? Miért?

# 11/11 Időpont tegnap 23:55

Ha már ennyire (nem) értesz ehhez (sem), akkor magyarázd meg azt is kérlek, hogy miért volt állandó létszámbővítés ezekben a szektorokban a cúna gonosz többkulcsos adó idején, ahelyett hogy afrikát hagytak volna itt maguk után:-)

Mert arról amit te hazudsz, valamiért az ipar nem tud ezek szerint :-D

Nem pont megfelelő válasz lesz de az adohoz kapcsolódik.

Édesanyám hivatásos katona volt úgy ment el nyugdíjba kb 13 éve.

Diploma meg a munkahely hozta hogy alezredesig jutott alig 40 évesen. A fizetése nagyjából 400 ezer bruttó volt.

Ugye ez a mai adózás mellett csodás volna ha mindent levontak is marad bőven 300 ezer. Igen ám de akkoriban ketkulcsos adorendszer volt. 36% volt az adó plusz nyugdijjarulek és tb. Az ő fizetésének hajszalnyival több mint 50%át elvitte az adó. Papíron alomfizetese volt (tegyük hozzá hogy ez 15 éve volt kb más árak és bérek idejen) de adózás után egy erős de nem kiemelkedő fizetés maradt.

És ez nem csak rá hanem minden magasabb keresetu emberre igaz.

Mégis mindenki tőlük sajnálja a nyugdíjat ami bár magas (nagyjából az akkori nettó fizetesnek felel meg) de ők legalább tettek a közösbe is szemben a mai magas keresetuekkel.

Az higy igazságos és bármelyik nézőpont kérdése.

Egyrészt aki sokat keres tegyen többet a közösbe de az is jogos hogy ne legyen az buntetvele aki tanult ember és jó álláshoz jutott szemben azzal aki a tányérokat mosogatja a menzán.

# 16/16 Időpont ma 08:29

Mindenki fizetésének a felét lenyúlja az állam. Mellesleg azt senki nem mondta, hogy a sávhatárok rendben vannak. 13 éve meg 300 000 forint kiemelkedően jó pénz volt, ne hülyéskedj.

66% előbb érettségizz már le könyörgöm :,(

ilyen sok hülyeségek összehordani

Látom sokan nem vettétek komolyan, és lepontoztátok a válaszaimat tegnap. Pedig nagyot tévedtek. Mert mégis mi az ami megkülönbözteti a jelenlegi Magyarországot egy afrikai országtól? Ugyanúgy nincs tőkénk, nincsenek gyáraink, nincsenek multijaink egyszóval nincs SEMMINK. Két dolog van, ami miatt mégsem afrikai az életszínvonal, egy az, hogy jobb helyen vagyunk, mint Afrika, logisztikailag jobb itt összeszereltetni a nyugatiaknak a termékeiket és sokkal olcsóbban, de ez inkább a németeknek termeli a GDP-t, az itteni összeszerelő munkások, csak a megtermelt javak kb 10-15%-át hagyják erre az országra, mivel a cég nem magyar tulajdonú. Ami pedig ennél is fontosabb és ez az egyetlen oka annak, hogy Budapest fejlettem mint vidék, mit gondoltok mi? IT szakemberek, IT szakemberek, IT szakemberek!! Azok akik keresnek 450 ezer nettót, azok leadózzák is azt a cirka 200 ezer forintot havonta, többszörösét annak mint egy egyszerű gyári munkás adózik. De még így is relatívan jól élnek abból a 450 nettóból, ezért nem mennek el (bár hozzáteszem már nagy gond, még ha titkolja is a kormány, hogy bizony nagy kiesésünk van, a már elment informatikusokból!). Külföldön még ennél is többet, a többszörösét keresnék, ha még jobban megadóztatnád őket, biztosan elmennének, lévén, hogy azok többnyire folyékonyan beszélnek legalább 2 nyugati nyelvet.

Hidd el, hogy egy ilyen országnak mint mi, aminek nincs semmije azon kívül, hogy Európában van földrajzilag és van néhány értelmes ember, aki konstruktív munkát végez jó pénzért, ezek nélkül tényleg Afrika, India, Közel-Kelet szinten élnénk.

17.igen a 300 nettó jó volt 15 éve de a 2 kulcsos miatt az 200 volt. Az is jó volt (sőt ma sem számít rossznak). De a sokbol ha sokat vonnak is marad míg a kevesbol ha keveset akkor is kevés de igazságosabb a 2 kulcsos. Igaz nem ilyen százalékokkal mint annő 18 és 36% mert sok mindkettő. Húznak határt mondjuk 150 ezeregy 10% es afölött is 25%. Esetleg 3.sávot is huznek a kiemelkedő fizetesuekre pl politikus cegvezeto stb.milliós penzere és a premiumokra.

De ami a legjobb lenne az az ha a munkáltató jarulekai FIX összegű lenne fizetestol függetlenül. Akkor nem lenne érdekük zsebbe fizetni a minimálbér feletti összeget mert őket nem sujtana extra összeg.

Természetesen a többkulcsos, progresszív adórendszer a legjobb.

A magyar változat pedig a két adórendszer hátrányait ötvözte.

Egykulcsos adórendszerünk van, mégis rengeteg az elvonás, egységesen 49 % az adóék.

Ez pontosan annyi mint a legdurvább adórendszerű nyugati országokban, pl Németországban vagy Ausztriában.

Az egykulcsos magyar adórendszer egy csőd és csak a szegénységet növeli.

# 18/19 Időpont ma 11:16

Azt senki nem mondta, hogy a régi sávhatárok jók voltak. Pont az volt a baj, hogy arra voltak szabva, hogy a lakosság többsége a legalsó kulcsban volt eredetileg. Aztán meg a fizetések nőttek (nem reálfizetések...), de a kulcsot helyben hagyták. Amikor ki lett vezetve, ott tartottunk, hogy gyakorlatilag egy minimális szakmai hozzáértés igénylő munkával a 2. kulcsban voltál.