Menyire volt igazságos a Román Nicolae Ceaușescu kivégzése?

Ami pedig az igazságosságot illeti, ezt mindenkinek magának kell eldöntenie.

Pacepa tábornok Vörös Horizontok c. könyve betekintést enged a román kommunista vezetés és a Securitate ügyeibe.

Ezek alapján úgy tűnik, hogy Gheorghe Gheorghiu-Dej halála után (aki egyébként kommunista létére működtette az országot és nem volt éhezés uralma alatt) az államapparátus emberei úgy gondolták, hogy egy végtelenül ostoba ember főtitkárrá választása jó ötletnek tűnik. Ceaușescu végül nem váltotta be a hozzá fűzött reményeket, mert ugyan ostoba maradt, viszont a hatalmát sikerült használnia, aminek egyedüli céja a hatalmon maradása és saját családjának és barátainak fényűző élete és megalomán tervei megvalósítása mindenáron.

A véleményem szerint Ceaușescu és neje annyira ostobák voltak, hogy azt sem fogták fel, hogy mi az a hazaárulás, csak dilettáns és buta irányítással elpusztították Románia gazdaságát úgy ahogy van.

Véleményem szerint gyengeelméjűvé kellett volna nyílvánítani Elenával együtt és egy zárt elmegyógyintézetben "kezeltetni" élete végéig.

'A jobboldalnak vannak sikerei, a migránsügyben, a nagycsaládosoknál, a segélyesek munkára kötelezésénél, a harminéves gyerekek lenyugdíjazásának eltörlésénél. Stb.'

Hogy kapcsolódik ez Ceau kivégzéséhez?