Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Szerintetek a fegyverviselés...

Szerintetek a fegyverviselés engedélyezése csökkentené a bűnözést?

Figyelt kérdés

Régebben olvastam, hogy egy szakértő azt mondta, hogy csak akkor van biztonságban mindenki, ha mindenkinél egyaránt van fegyver és meg tudják magukat védeni az emberek.

Elgondolkoztam és tényleg: amikor Norvégiában ölt meg majdnem 100 embert az az idióta... ha az első lövés után valaki lelőtte volna valaki, "csak" néhány ember hal meg.

A terror támadások is. Ha az első lövések után lelőtte volna valaki őket, nem halnak meg több százan.

Vélemények?


2016. ápr. 7. 21:22
1 2 3
 11/21 anonim válasza:
100%
Nagyon rossz lenne, sok embert az indulatai vezérelnek és ők simán le tudnának lőni egy-egy embert ami borzalmas lenne. Megnőne a fegyveres rablások száma és könnyebben kialakulhatnak kisebb "bandaháborúk" gondolom mindenkinek ismerős a látvány ahogy két csapat roma egymásnak esik ököllel, na ugyanezt képzeljük el lőfegyverekkel...
2016. ápr. 7. 21:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/21 anonim ***** válasza:
Mi számít fegyvernek? A fagyálló fegyver?
2016. ápr. 7. 21:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/21 anonim ***** válasza:

Hát szerintem ez elég nehéz kérdés. Mivel akkor nem csak onvedelemre használnák az emberek... Gondolj bele.. osszeveszel valakivel például a kocsmában,vagy egy boltban meglok valaki,akkor nem nekiallnanak az emberek verekedni,hanem lelonek egymást! Elég sok ilyen dulakodás történik.. Kb annak a 70%-a lovoldozesbe torkollna. Nem az lenne,hogy hirtelen felindulásból Eltortem valaki orrát,ami begyogyul,hanem agyonlonem.


Önmagában véve több bűnözés nem lenne,mert annak akinek kell fegyver pl rablashoz,az most is megveszi.

De biztos hogy rengeteg mészárlás lenne.

2016. ápr. 7. 22:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/21 anonim ***** válasza:

11-es. Szerintem rablás nem lenne több,mert akkor azonosító számos fegyver lenne mindenkinél. Most pedig lehet venni tiszta fegyvert (amivel még nem kovettek el bűncselekményt,nincs meg a rendőrségnek) és lehet kapni már "használtat" ( amit már a rendőrség ismer). A kettő között elég nagy arkulombseg van. De ígyis nevetséges áron hozzá lehet sajnos jutni.


De azt,hogy mindenkinél lehessen fegyver azt nem tamogatnam.

2016. ápr. 7. 22:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/21 anonim ***** válasza:
76%

Jó nagy butaságot beszélt az a "szakértő".


A fegyverb_zi USA-ban minden 100,000 lakosra jut durván 5 gyilkosság. Az EU átlag 1 körüli, Magyarországé 1,3, az említett norvégoké 0,6-0,8 között változik a Breivik-mentes években. Tehát még nálunk is négyszer olyan kevés gyilkosság van, mint az amerikaiaknál.


Az USA-ban 100,000 lakosra jut 698 börtönlakó, ezzel a világon a Székesfehérvárnál kevesebb lakosú Seychelles-szigetek után a másodikak. Magyarországon ez a szám 186, Norvégiában 71.


Ha szabad a fegyvervásárlás, akkor szerinted kinek jut először fegyvert venni, a rablónak, aki eddig pillangókéssel járt lopni vagy a 70 éves kisnyugdíjasnak? Ha késsel megszúrnak, jó eséllyel túléled. Ha fegyverrel meglőnek, komoly esély van a halálra.


Arról is számtalan hír szokott érkezni, hogy 4 meg 5 éves gyerekek kikapják apuci hanyagul elpakolt fegyverét a szekrényből/autóból/akárhonnan és ezzel magukat, a testvérüket vagy épp apucit-anyucit lövik le.


A világon sehol nincs olyan alacsony gyilkossági arány, mint a fegyvertartást nagyon szigorúan vevő európai országokban, tehát nincs hova tovább fejlődnünk. A könnyítéssel viszont garantálnánk, hogy 3-4x ennyi gyilkosság fog történni.

2016. ápr. 7. 23:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/21 A kérdező kommentje:

Ezekre nem gondoltam. Na látjátok, pont ezért írtam ki a kérdést.

Mindenkinek ment a zöld.

2016. ápr. 8. 00:01
 17/21 anonim ***** válasza:

Elméleti szinten egyébként teljesen támogatandó ötlet lenne...most gondolj csak bele, hogy ma az országban egyedül az államapparátusnak van joga fegyverviseléshez, ha úgy tetszik, övé a monopólium. Ezzel még nem is lenne gond, ha mondjuk lenne konkrét közbiztonság és/vagy tényleg az állampolgárok védelmére használnák ezt a monopóliumot, nem az állam védelmére. Keleti régiókba nem tudom, mi a helyzet, de...hát nem mondom, hogy oda mernék menni lakni teljes vállszélességgel. Vagy nézzük csak a borosgazda esetét...

Hülyeség lenne, amit mondok? Mindenki tegye a kezét a szívére és őszintén válaszoljon rá, hogy melyik esetben mutat erősebb fellépést az állam: ha ellopják a biciklidet, vagy ha nem adózod le akár a szaros alkalmi munkádat SE.


Ha pedig a bűnözők is hozzájutnak lőfegyverekhez, akkor pont az adófizető szerencsétlen gürcölő állampolgár ne tudja már magát megvédeni? Egyik oldalról kirabolják, a másik oldalról meg kapjon cinikus vállvonogatást és rohadjon meg?


Azonban itt jön be a gyakorlati része a dolognak, ahol már azért óvatosabban kell közelíteni hozzá, amit említett már az egyik kommentelő. Nézzünk be néha-néha egy kocsmába, egy futballmérkőzésre, egy tüntetésre, hogy milyen módon is anyázzák egymást a felebarátok. Azt hiszem az ilyen eseményeken jellemző hangulatnak nem hiányozna pár tucat 9 milliméteres... :D

2016. ápr. 8. 09:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/21 anonim ***** válasza:

#15.. Te olyan szinten tudatlan vagy,hogy az már fáj... Kiemelhetnéd a fejed a kis statisztikáidból...


Magyarországon, és a világon szinte mindenütt be lehet szerezni egy pisztolyt... Konkrétan annak nincs lőfegyvere aki nem akar..

A kis pillangókéses 14 éves C-kategóriást meg ne említsd már. El tudod te képzelni azt,hogyha valaki bankot akar rabolni,akkor az állítja meg,hogy "A francba nincs pisztolyom"?

Álomvilágban élsz. Ugyan úgy mint ahogy a 15 évesek megszerzik maguknak a cigit,ahogy a 20 évesek megveszik az ekit,füvet,kokót, ugyan úgy egy pisztolyt is meg lehet venni..


Akkor hogyha megveszed legálisan a pisztolyt pl az USA-ban akkor be vagy jegyezve,hogy xy-számú pisztoly tulaja,xy személyigazolványú lakos birtokában van.

Ezáltal ha valakit lelőnek az USA-ban egy ilyen pisztollyal,hamarabb vannak a háznál a rendőrök minthogy hazaérnél..


Az pedig,hogy a szülő felelőtlen az meg nem a törvény hibája..(Úgy tudom,hogy bizonyos fegyverek tartása már komoly engedélyekhez kötött,és az illetékes bármikor kimehet,hogy megfelelő körülmények között tárolod-e)

Ennyi erővel akár tilos lenne otthon hypot tartani,mert mivan ha a gyerek megissza...


Nem mellesleg az USA-ban teljesen más törvények vannak a magántulajdonra mint idehaza. Ott simán kinyírhatsz valakit ha a portádon van,itt nem.(Persze az USA-ban is csak egyes államokban)De azt úgy tudom,hogy nem is viheted magaddal az utcára,csak a saját telkeden használhatod.


De az tény,hogy rengeteg olyan lenne,hogy a szomszéd alávert a csajomnak és meg átmegyek és ledurrantom.

De az sincs rendben,hogyha egy csapat kancigany bemegy az udvarodba,akkor nem védheted meg magad.Sokkal hamarabb védem meg magam egy pisztolyan 3 ember ellen mint egy baltával...

2016. ápr. 8. 13:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/21 anonim ***** válasza:

Illetve még annyival kiegészíteném az előző válaszom,hogy az USA-ban rengeteg pénzt költenek a fegyverkereskedelem visszaszorítására. Picivel kevesebbet mint a drognyomozásra.(Irtó sokat költenek rá)

Pont múltkor néztem ezzel kapcsolatban egy dokumentum filmet,hogy sok szegény ember azzal keresi a pénzét,hogy fegyvereket KÉSZÍT otthon. Egyszerű teknikákkal az erdőben készítik(Nagyrészben minden alkatrészt megfelelő méretűre,formájúra csiszolnak kézzel. Nem pedig CNC-vel)

Nah és ezeket a fegyvereket vásárolják fel ugye a bűnözők,tőlük azthiszem 100-250 dolcsiért veszik át darabját. A nagyon jó tiszta fegyvereket pedig maximum 2500 dolcsiba adják tovább a fegyver nepperek.(De már néhány száz dolcsiért is eladják a nepperek,csak az lehet hogy a 3. lövés után szétrobban a kezedben)


Hülyék lennének a bűnözők legális fegyvert használni az USA-ban. Lövedék alapján minden fegyvert be lehet azonosítani.. Kb olyan lenne mintha egy rendőr elől menekülnél egy rendszámos autóval,vagy otthagynád a személyid bankrablás közben...

2016. ápr. 8. 13:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/21 anonim ***** válasza:

a norvég idióta pont azért jutott fegyverhez mert szabad fegyver viselés van náluk

gondolj bele nálunk hány ilyen búval'aszott depis drogos van

több embert mészárolnának le mint a teroristás

mert nyomik ahoz hogy kimozduljanak és partnert keresenek...

2016. ápr. 9. 00:35
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!