Feltűnt, hogy a magyarok 100 évente szoktak forradalmat csinálni?

Már a felsorolásból is látszik, hogy ez téves, hiszen a te időrendi áttekintésedben is megbotlik a százas szám, 1703 és 1848 között inkább van 1százötven év, mintsem száz.

Ráadásul a forradalom fogalma nem egyenlő a szabadságharccal sem, mint rámutattak. A Bocskai-szabadságharc két állam közötti fegyveres konfliktus volt - a Rákóczi-féle felkelés már nevezhető valamilyen szinten forradalomnak, mert nem egy másik állam vezetője, hanem egy "belső alattvaló" állt az élére, és a fennálló rend átalakítását célozta meg.

Emellett kimaradt belőle az 1918-as őszirózsás forradalom, aminek időpontja az azt megelőző 1848-ashoz képest ismét csak nem száz év, hanem csupán hetven. Úgyhogy az események napjaiban még élt honvéd veterán.

Persze, ha elég "szabadon" értelmezzük a száz évet, akkor a száznegyven és a hetven is "belefér" még, kis résekkel.

Emellett nem esik szó benne a leleplezése nélkül akár forradalmat is jelenthető Wesselényi-féle összeesküvésről (a legnagyobb jelentőségű magyarországi urak, Zrínyi, Frangepán, Wesselényi, Nádasdy nevek alatt szerveződött), vagy a Jakobinus mozgalomról, amely már Kazinczy idején majdnem előrehozta a későbbi, majd kitörő '48-as eseményeket.

Röviden tehát: egyáltalán nem él ez a százéves időkülönbséghez kötött megállapítás.