Szerintetek jó ötlet lenne a választójog 18-65 évre korlátozása?

"A kérdés leírásában már kifejtettem hogy csak a fürdővárosokba és a fővárosba adnék kedvezményes jegyet a nyugdíjasoknak, esetleg még a megyeszékhelyre (ha nem ott laknak)."

Figyelj, ez elég durván megvalósíthatatlan lenne. Nézzük pl. a Miskolcról Hajdúszoboszlóra tartó buszjáratot. Ez a busz megáll Mályi, Nyékládháza, Tiszaújváros, Polgár, Görbeháza, Pród, Hajdúböszörmény, Debrecen, Ebes településeken, mire elér Szoboszlóig (csókoltatom egyébként az új menetrendes oldal tervezőit, ritka szar lett). Ez gyakorlatice azt jelenti, hogy mindezen települések között ingyenes lesz a közlekedés, mert ha egy nyugdíjas felszáll és azt mondja, hogy Szoboszlóra megy, aztán mégis leszáll Debrecenben, akkor nem tarthatja vissza a sofőr, arról nem is beszélve, hogy képtelen lesz fejben tartani, hogy a felszállók közül ki meddig váltott jegyet. A nyugdíjas meg ugyanezt eljátssza visszafelé, csak akkor meg azt mondja, hogy a miskolctapolcai fürdőbe megy, aztán mit csinálsz, ha leszáll Nyékládházán? Ha tekintetbe vesszük, hogy ugyanezt eljátszhatja öt másik fürdővárossal és a fővárossal is, már rögtön az ország egy jelentős területét lefedi az ingyen utazható terület, vagyis ugyanaz lesz kb. a végeredmény, mint most, csak sokkal több gondolkodást igényel a kallerek és hasonlók részéről, ami egyben több balhélehetőséget is jelent (sok utas-kaller vita). Arról nem is beszélve, hogy diszkriminatív, ha a szegedi nyugdíjas ingyen mehet Pestre, de a pesti nem mehet ingyen Szegedre.

50/51 Időpont ma 08:29

Ott a pont!

Arra kíváncsi lennék, hogy a 65 év feletti értelmiségi (orvos, tanár,stb) nyugdíjasok hogyan reagálnának egy ilyen felvetésre, hogy ők nem szavazhatnak, mert valaki szerint túl öregek és hülyék ahhoz, hogy megillesse őket a szavazás joga.:D

"Ha valaki 65 éves kora felett a nyugdíj mellett dolgozni kezd, az visszakapná a választójogát"

Ebben se értem a logikát, hogy ha 65 éves kora felett elmenne dolgozni, akkor miért járna neki a jog, ha amúgy pedig nem? Jaa, hogy akkor fizetne adót? És mi van akkor, ha egy jó nyugdíjat kapó idős ember, többet tud vásárolni (azáltal hogy több a pénze), mint egy most aktív korú dolgozó ember, aki kevés fizetést kap, és így jobban hozzá tud járulni a gazdaság fejlődésével mint egy fiatal? Úgy értem, hiába dolgozik valaki napi 12 órát, ha csak minimálbért kap, amiből alig tudja szűkösen is eltartani magát. Abból nem tud vásárolgatni, hogy fejlődjön a gazdaság.

Nem tudom tudod-e - ha igen akkor elnézést - de minden jogszabály szövege egy un. preambulummal kezdődik. Ez egy pár soros iromány arról, hogy mi indokolta az adott jogszabály meghozatalát.

Ha az általad javasolt változtatás lenne a törvény szövegében, akkor a preambulumban le kéne írni, hogy mi indokolja a 65 éven felüliek kizárást a választójogból.

Azért-e mert túl hülyék a döntéshez, vagy azért mert ők nem fizetnek már adót. Ezt kell eldöntened.

Nem a nyugdíjasok miatt van az ország bajban ezt beláthatjuk. Azt sem szabadna elfelejteni - mert itt a válaszok között már felmerült - hogy a mai 65 évesek nem csak az átkosban dolgoztak, hanem bizony a '90-es években is, ami nem volt leányálom. Aki idősebb tudja, hogy hány embert küldtek el 93-ban, 94-ben és hány embert dolgozott '98-ban havi 18500 Ft-ért (!)

még valami: 10 éven vagyok szavazatszámláló bizottság mellett jegyzőkönyvvezető: Tapasztalatból mondom, hogy a szavazásom a 25 év alattiak kevesebb mint 10%-a vesz részt. Szóval nem az a baj hogy a nyugdíjas elmegy szavazni hanem, hogy a fiatal nem.

2018-ban mindenki vigyen magával egy 25 év alattit szavazni.

"Azt sem szabadna elfelejteni - mert itt a válaszok között már felmerült - hogy a mai 65 évesek nem csak az átkosban dolgoztak, hanem bizony a '90-es években is, ami nem volt leányálom."

A mai 65 évesek csaknem 40 éves korukig, azaz munkaképes koruknak nagyjából a feléig éltek egy olyan rendszerben, ami mindenkinek biztosította a munkát. Akinek 20 év nem volt elég arra, hogy nélkülözhetetlenné tegye magát a munkahelyén, azt nem tudom sajnálni én, akinek nemhogy 20, de 1 év se adatott meg ugyanerre.

"Tapasztalatból mondom, hogy a szavazásom a 25 év alattiak kevesebb mint 10%-a vesz részt. Szóval nem az a baj hogy a nyugdíjas elmegy szavazni hanem, hogy a fiatal nem."

Csak kíváncsiskodásból, de analfabétát szoktál látni? Milyen gyakran?

#56 A fidesz meg tűzifát osztogatott szavazatért a romáknak, akkor most ne szavazhassanak azok akik fával fűtenek?

Azt hajtogatod: Nem dolgozik a nyugdíjas! Miért kellene dolgoznia? Sok aktív korú sem dolgozik, még a parlamentben is sokan nem tudnak munkaviszonyt igazolni!

A nyugdíjasok ingyenes utazása egy szociális juttatás, sok bevétel, ha fizetniük kellene akkor se lenne.

Sajnos te nem látod a helyzetet, ehelyett a gyűlölködés vezet, a te szavazati jogod kellene elvenni.