Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Szerintetek jó ötlet lenne a...

Attilav kérdése:

Szerintetek jó ötlet lenne a választójog 18-65 évre korlátozása?

Figyelt kérdés

Azaz 18-tól 65 éves korig lehetne szavazni. Ezt esetleg finomítanám azzal a kivétellel hogy megengedném azoknak a 65 év felettieknek a szavazást akiknek még aktív munkaviszonyuk van. Ezzel a választójogi cenzussal el lehetne kerülni az olyan anomáliákat mint pl hogy egyik párt sem meri eltörölni a 65 év felettiek ingyen utazását, mert biztosan belebukna. Évente több tíz milliárd ft-ot kidob az ország a nyugdíjasok ingyen utazgatására. Miközben a metró kigyullad, a busz lerobban, sok városban még mindig kevés az alacsony padlós busz, stb. Az ingyenes utazás eltörlésével megspórolt pénzt lehetne a járműpark fejlesztésére költeni. A nyugdíjas jegy és bérlet is max 50%-al kellene olcsóbb legyen a normál díjszabáshoz képest. Az 50% feletti utazási kedvezményeket el kellene törölni.

Csak a fővárosba és a gyógyvizes fürdővárosokba (Pl Hévíz, Zalakaros, Hajdúszoboszló, Bükfürdő, Harkány, stb), válthatnának a nyugdíjasok kedvezményes 50%-os jegyet. Minden más viszonylaton nekik is teljes árat kellene fizetniük. Természetesen a lakóhelyük szerinti városi helyi járatokra megvehetik a maximum 50%-os nyugdíjas bérletet. De távolsági viszonylatokon csak a fürdővárosokba és a fővárosba válthatnának kedvezményes jegyet. Más is felvetette már a szavazási korhatár plafont nyugdíjas ingyenutazás témában: http://www.gyakorikerdesek.hu/kozlekedes__tomegkozlekedes__6..


#7-es kommentelő. Idézem:

"Hogy a kérdésre is válaszoljak: nem, sajnos ez csak egy pletyka, amit én buszsofőröktől hallottam. Mindenkinek jobb lenne így, a kormányt leszámítva. Tényleg nem fogja egyik párt se bevállalni ezt, mert a szavazóbázis 95%-a ezzel elveszne. Az megint egy másik téma, hogy én a szavazást is csak 18 és 55 év közöttieknek tenném lehetővé, az ilyen anomáliákat elkerülendő."


Mit szólnátok a fenti reformokhoz ? Támogatnátok ?



2016. márc. 30. 18:43
1 2 3 4 5 6 7
 31/68 anonim ***** válasza:
82%
Márpedig az idősek kedvezményes utaztatását a nyugdíjuk mértékéhez kellene kötni. Ma 2.040.000 nyugdíjas van Magyarországon. Ebből 73 ezer fő kevesebb, mint 50ezret kap. Nekik természetesen maradhatna az ingyenes utazás. A nyugdíjasok picivel több, mint a fele kap 50-100 ezer közt. Még ők is beleférnének az ingyenes kategóriába. Viszont 800ezer fő kap 100-200ezer közti összeget, 102 ezer főnek pedig 200 ezer felett van a nyugdíja. Ez a 900 ezer ember nehogy ne tudja már megvenni a kedvezményes bérletet, amikor mások ugyan ennyi pénzzel családokat tartanak el. Persze ebben úgysem lesz változás, hülye lenne az a kormány, aki lemondana a 2 milliós szavazótáboráról, inkább még további kedvezmányekkel, nyugdíjemeléssel illetnék őket.
2016. márc. 31. 13:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 32/68 anonim ***** válasza:
19%

"# 31/31 Időpont ma 13:31"

Nagyrészt egyetértek veled.

Két apró ellenvélemény:

Azért 100 - 110 000 Ft-ál egy bérlet gyakorlatilag 10%-os adónak felelne meg. Az sok.

De mondjuk 150 000-felett már én is méltányosnak tartanám.


A másik: az teljesen téves elképzelés, hogy ezzel egy párt lemondana a kétmilliós szavazótáboráról, mert ez a két millió ember nem egy pártra szavaz akkor sem, ha nem változik az ingyenes utazás.

2016. márc. 31. 13:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 33/68 anonim ***** válasza:
100%
Igen, a végét tényleg leáltalánosítottam. Viszont vidéken sokkal olcsóbb a havi bérlet, mint a fővárosban, ott már nem 10%-nak felelne meg. Plusz lehetne mondjuk egy 50%os bérletet is bevezetnia részükre.
2016. márc. 31. 13:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 34/68 anonim ***** válasza:
4%

Hát ja, az is megoldás lehetne.


A kérdés már csak az, hogy ez a nagyobb probléma ebben az országban, vagy a 3 milliárdos kazánház, a sok 100 - 200 milliárdos luxusberuházás, matolcsy és sokak fizetése, a közpénzek vagonszámra ellopása ( "elvesztik közpénz jellegüket" - ahogy a zseniális Kósa Kupak elvtárs próbálta megmagyarázni), Vajna ajándék milliárdjai, stb.?

2016. márc. 31. 14:00
Hasznos számodra ez a válasz?
 35/68 anonim ***** válasza:
82%
Egyébként a kormány azért lophat kénye kedvére, mert a magyarok 90% ilyen bagatell dolgokon akad fel mint a nyugdíjasok utaztatása, stb, ahelyett, hogy a valós problémákkal foglalkozna. Tipikus magyar mentalitás.
2016. márc. 31. 15:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 36/68 anonim ***** válasza:
91%
Először azt kellene tisztázni,hogy létezik-e első- és másodrendű állampolgár.Hiszen aki nem szavazhat,az nyilván csak másodrendű lehet.
2016. márc. 31. 15:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 37/68 anonim ***** válasza:
100%
Egyébként először olyan pártok kellenének,melyek nem lopnak,hazudnak és akkor talán nem lenne 40%-nyi a nem szavazók aránya.A nyugdíjasok meg most már elég rendesen megoszlanak a jobb- és baloldal között.És ha már itt tartunk én jobban megbízom egy 65feletti szavazó értékítéletében,mint egy 18 évesében.Arról nem beszélve,hogy mi lenne a következő?Ne szavazhassanak a nők?Vagyoni cenzus?Esetleg kössük iskolázottsághoz? Utóbbi esetben mi legyen a feltétel?8 általános,érettségi,vagy diploma?Ha egyszer ez elkezdődik,akkor miért ne lehetne folytatás?Ezért maradnék inkább az általános választójognál.Már legalábbis,ha demokráciában gondolkodunk.Ha nem,akkor nem szóltam.
2016. márc. 31. 15:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 38/68 A kérdező kommentje:

Itt nyilván az kellene hogy a két nagy párt(Fidesz Mszp), esetleg a 3 nagy ha a Jobbikot is nagy pártnak számítjuk, végre elhatározzák hogy egy ilyen súlyos költségvetési tételnél mint a 65 év felettiek ingyen utazása, végre az észérvek alapján döntenek, nem érzelmi alapon, és megszüntetik a kedvezményt. Végre fellélegezhetnének a közlekedési vállalatok, főleg a BKV a MÁV a Megyei volánok, a megyeszékhelyek városi közlekedési vállalatai, amelyeket a 65 év felettiek ingyen fuvarozása a legsúlyosabban érint.

A pártok részéről kellene józan belátás, el kellene dönteni mi a fontosabb, a dolgozó emberek érdekei, a tömegközlekedés hosszútávú finanszírozhatósága, a járműpark folyamatos cseréjének biztosíthatósága, vagy a nyugdíjasok korlátlan(!) ingyen utazgatása. Rossz állapotban van a metró, a személyszállító kocsik nagyrésze cserére szorulna a MÁV-nál, a HÉV járművei is elég rossz állapotban vannak, nemkülönben a sínek. Józan ésszel gondoljuk végig a 65 év feletti korlátlan ingyenutazás, sőt egyáltalán az ingyen utazás bármilyen formája ma Magyarországon szerintem fenntarthatatlan.

Akkor inkább legyen többkulcsos nyugdíjas kedvezmény mint ingyen utazás. Mondjuk akinek nagyon kevés a nyugdíja az kapna 60% kedvezményt, akinek valamivel több nyugdíj jut az kapna 40%-ot, és akinek magas a nyugdíja az már csak 25% kedvezményt kapna. Még egy ilyen rendszer is SOKKAL igazságosabb lenne mint a korlátlan ingyen utazás.

2016. márc. 31. 18:30
 39/68 anonim ***** válasza:
52%

" Még egy ilyen rendszer is SOKKAL igazságosabb lenne mint a korlátlan ingyen utazás."


Milyen súlyos költségvetési tétel? Csak Orbán várbaköltözése kb. 5 évre fedezné az összes nyugdíjas ingyenes havi bérletét.

De senki sem tudja megmondani, hogy pontosan mennyi bevétel esik 8 ugyanis kiadásról nincs szó - mert az a busz akkor is végigmegy azon az útvonalon, ha egy nyugdíjas sincs rajta -sőt akkor is, ha egy ember sem ül rajta!).

De legyen igazad!

Viszont akkor szüntessük be az ingyenes oktatást, a gyermekek ingyenes eü. ellátását, a hat éven aluliak ingyenes utazását is - hiszen ők sem fizetnek érte, ráadásul ők még nem is dolgoztak. ( Nem, a szülők ezt nem fizetik - ők a saját ellátásukat fizetik.)

A tűzoltó és a mentő se menjen ki egy munkanélküli vagy egy nyugdíjashoz!



"Tényleg nem fogja egyik párt se bevállalni ezt, mert a szavazóbázis 95%-a ezzel elveszne."


Csak szajkózod a butaságod. Tényleg nem vagy képes felfogni, hogy a 65 év felettiek a szavazásra jogosultak 10%-át sem érik el?

Ráadásul ha egy nagy párt, amelynek szavazói között van. mondjuk 250 000 65 év feletti, ha ezt eltörölné, nem veszíteni el mind a 250 000 idős szavazóját, de lehet, hogy több fiatalt nyerne vele, mint amenyi időst elveszít.

2016. márc. 31. 18:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 40/68 anonim ***** válasza:
82%

"mert az a busz akkor is végigmegy azon az útvonalon, ha egy nyugdíjas sincs rajta -sőt akkor is, ha egy ember sem ül rajta!). "


Szüntettek már be járatokat a veszteség miatt.


"Viszont akkor szüntessük be az ingyenes oktatást, a gyermekek ingyenes eü..."


A kettő nem ugyanaz. Az ingyenes oktatás és eü alapelvnek számítanak, aminek meg van a maga történelmi kibontakozása, ellenben az ingyenutaztatással. Minálunk gazdagabb és szegényebb országokban sem jellemző ez. Egyedül azért ragaszkodnak hozzá az emberek, mert belekényelmesedtek.

2016. márc. 31. 19:01
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5 6 7

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!