Ha Széchenyi főleg szabadkőműves érdekeket szolgált akkor miért tartják akkora nemzeti hősnek?

A szabadkőműveseket csak a 20. században kezdték el bizonyos körök utálni pl. az első világháborúig rengeteg híres író, költő, tudós, politikus vállalta nyíltan, hogy valamelyik páholynak a tagja, rengeteg szabadkőműves szervezet volt, ami még közéleti dolgokban is nyíltan szerepet vállalt pl. pénzt adományozott vagy épp épületeket vett meg és adott át az épp akkoriban formálódó szociális szférának.

Meg amúgy is rengeteg különböző szabadkőműves szerbezet volt, sokuk kb. olyan súlyú volt mi ma némelyik civil szervezet, tehát lényegében véve nem volt több egy baráti klubnál. Az, hogy a szabadkőművességről sokaknak valami nemzetközi világhódító szervezet képe alakult ki, amiatt van, hogy valóban voltak csak nemeseknek, gazdag iparosoknak szóló páholyok, na ők tényleg rendelkeztek valós nemzetközi befolyással, de a a többségük jelentéktelen kis kvázi polgári csoportosulás volt.

Széchenyi István NEM VOLT szabadkőműves:

[link]

#7

Mivel a legtöbb család/vezetéknév egyszer szerepel, nyugodtan feltételezhetjük, hogy a tagság nem öröklődik.

"Elég sok forrás található a témáról. Dr. Drábik János is nagy szakértője a szabadkőművesség témának."

Jajj, Istenem...