Akik hisznek a szabadkőművességben, tőlük kérdezem: Szerintetek Orbán Viktor szabadkőműves befolyás alatt áll, vagy sem?

Amúgy a szabadkőművességben nem kell hinni/nem hinni, létező dolog. Itt egy honlap:

[link]

" Mit gondoltok?" - Azt, hogy a kérdésed értelmetlen.

A szabadkőművesség nem egy vallás, amiben hinni lehet. Magyarországon nyilvános, törvényesen bejegyzett egyesület.

Orbán képes önmagát egy napon belül is meghazudtolni. Nem hisz ő semmiben, csak a saját és sleppje gazdagodásában.

Orbánt ma egyetlen szabadkőműves nagypáholy sem fogadná a sorai közé, mert nem méltó rá. Még a kendő alatti meghallgatásig sem jutna el.

Más:

Szerinted mit javítana az ország biztonságán a sorkatonai szolgálat újbóli bevezetése?

Egy közepesen komoly francia idegenlégiós századnak kb. 12 percbe telne megsemmisíteni egy 30 000 fős sorkatonai sereget. És akkor még nem is vettem számításban az esetleges támadást megelőző légicsapásokat!

Kérdező egy troll, vagy komoly?

Orbán le akarja csitítani a pletykákat, hogy nem, nem lesz sorkatonaság => egy követ fúj a liberálisokkal => szabadkőműves befolyás

Most komolyan???

Valószínűtlennek tartom, hogy a szabadkőműveseknek tetszene Orbán politikája.

Egyébként az interneten több páholyhoz is találsz kontaktot meg tudod kérdezni őket és a kormánynak is vannak olyan csatornái, amin kérdéseket tudsz feltenni.

Ha esetleg valamelyik felet megkérdezed akár meg is tudod osztani az álláspontjukat, htátha mást is érdekel.

Orbán Palpatine kancellár a sith nagyúr, a szabadkőművesek pedig Jedi-lovagok.

Sajnos Orbán nem áll szabadkőműves befolyás alatt, mert akkor nem követne ilyen szégyenletes nacionalista, jobboldali, illiberális, antidemokratikus politikát és nem igyekezne különleges felhatalmazást vindikálni magának "terrorveszély esetére" amit pont ő szít ostoba gyűlöletkeltő tv reklámokkal és óriásplakát kampányokkal.

Kedves Kérdező!

A magam részéről (akit társai szabadkőművesnek tartanak) bizton állíthatom, hogy a miniszterelnök nem áll szabadkőműves befolyás alatt. Sőt! Van olyan információm, hogy gondolkozott betiltásán is. Olyannyira, hogy utasítására a köztisztviselőknek nyilatkozni kellett arról, hogy tartoznak-e valamely titkos társasághoz. Megjegyzem a miniszterelnök ebben (is) tévedett. A szabadkőművesség nem titkos társaság. Nyilvános egyesületként működnek a szabadkőműves egyesületek. Igaz, vannak titkaik, de nem több, mint egy részvénytársaságnak az üzleti titkaik. A közhiedelem ragasztotta rá a szabadkőművességre a titkos társaság címkét. A magam részéről tudom ajánlani a következő oldal meglátogatását:

[link]

valamint a [link]

oldalakat.

Itt olvasható többek között: (a lényeget kiemeltem)

"A szabadkőművességet számtalan legenda, talány, és misztérium övezi. Tény és való, hogy a rend eredete az idők homályába vész, de ezen túl a szabadkőművesekről szóló történetek nagy részének nincs valóságalapja. Mindenekelőtt le kell szögezni, hogy a szabadkőművesség nem “titkos testvériség”, hanem beavatáson alapuló, zártkörű társaság. A szabadkőművesek maximálisan betartják a törvényt, semmiféle világuralmi vagy bármilyen uralmi törekvésük nincs, nem irányítanak titokban semmit, és erre nem is vágynak. A szabadkőművesek azon dolgoznak, hogy saját magukat és a többieket jobb emberré tegyék, tudást osszanak meg egymással, és rászorulókon segítsenek."

S még egy fontos szabadkőműves információ:

"A SZABADKŐMŰVES PÁHOLY nem baráti társaság, bár testvérnek nevezzük és tekintjük egymást. Nem asztal-társaság, bár szeretünk együtt lenni és szabadon beszélgetni. Nem vallás, bár összejöveteleink rítus szerint zajlanak és a páholyt templomnak is nevezhetjük. Nem politikai párt, bár vélemény- és gondolatszabadságunk teljes, egyénileg akár politikai elkötelezettséget is vállalhatunk, de azt a páholyokban nem vitatjuk egymással.Nem önképzőkör, bár önmagunkat állandóan csiszoljuk, saját okulásunkra előadásokat tartunk, többek között a társadalmunkat érintő kérdésekről, kultúráról, gazdaságról. Nem munkaközvetítő vagy érvényesüléshez ugródeszka, bár alapelvünk a szolidaritás, szükség esetén számíthatunk egymásra."

Összefoglalva: a kérdésre adandó válaszom lényege: A magyar miniszterelnök nem áll szabadkőműves befolyás alatt, Sőt állíthatom, hogy szóba sem áll(na) a szabadkőművesekkel. Abban persze nem kételkedem, hogy "nemzeti érzelmű" lenne, bár ebben is vastagon politikát, "érdeket" látok, szeretné a nemzeti érzelmű szavazókat megszerezni magának, tehát rájátszik erre. A gondom nekem ott van, hogy a fiatal demokrata, liberális politikusból középkorára szélső jobb oldali politikussá vált.