A Kádár-rendszer egy értelmiségi társadalom volt?
Nem éltem akkoriban, de korabeli műsorokat nézve és az ismerőseim elbeszéléséből nekem olyan hatás jön le, mintha valami letűnt civilizáció lenne, ahol a mai Magyarországgal ellentétben nagy becsben tartották az intelligenciát.
A korabeli vetélkedők, kvízműsorok sokkal magasabb szintű tudást vártak el, mint a maiak.
A gyerekek ismeretterjesztő könyveket, mindenféle világirodalmi regényt elolvastak. A korabeli rajzfilmek is értelmesebbek voltak, nagyobb korukban pedig különféle regények, komoly drámák filmes feldolgozásait láthatták a TV-ben, egyébként meg mindenféle nevelő műsor volt számukra pl. Delta, Cimbora, Csúzli.
Személyes benyomásom, hogy az akkoriban felnőtt emberek civilizáltabbnak tűnnek mostani fiataloknál.
Sokkal kevesebb volt a fiatalkori bűnözés, drogozás, ellenben sokkal tartalmasabbak és fontosabbak, mélyebbek voltak a barátságok, fiatalkori szerelmek, párkapcsolatok.
Ti ezt hogyan látjátok?
Bizony ám, az volt csak az értelmiségi rendszer! De ha ez tényleg úgy van, ahogy leírtad, akkor valami nem stimmel. Hiszen a mai szülők generációja még fiatalsága részét vagy egészét a Kádár-rendszerben élte végig, tehát belenevelték az intelligenciát, a tudás mindenhatóságát, a műveltséget. Akkor hogyan lehet, hogy a gyerekeik, akiket ők neveltek, olyan rettenetesek lettek, mint amilyennek te látod manapság a fiatalokat? Hiszen otthon művelt, könyveket olvasó, a világ dolgaiban tájékozott emberek nevelték őket, akik Egri János és Vágó István csodálatos kvízműsorain, filléres világirodalmi remekeken és ifjúsági TV-nevelőműsorokon nőttek fel. Mi történhetett, hogy az ő gyermekeikben ennek sokszor semmi nyoma nem látszik?
Az egyik magyarázat az, hogy 1989-ben a rendszerváltás melléktermékeként módosult Magyarországon az ember genomja, onnantól kezdve a műveltségre, intelligenciára egyáltalán nem fogékony utódok születtek. Hiába tették oda magukat a szülők, hiába idézték fejből Homéroszt, hiába adták oda a gyermekeinek a könyvespolcon sorakozó filozófiai könyveket, semmi foganatja nem volt, a gyerek mellett elszáguldott a tudás.
A másik, szerintem kézenfekvőbb magyarázat az, hogy a Kádár-rendszer látszólagos értelmiségi mivolta egy bazi nagy humbug volt, nem több. Hiába mentek magasröptű kvízműsorok a TV-ben, ha a proli meló után Kőbányaival a kezében, böfögve bámulta a pörköltszaftos atlétában és azt várta, hogy menjen már onnét a csúnya, szakállas, szemüveges Vágó és jöjjön helyette Árkus József vagy Hofi, akin lehet teli szájjal, levegő után kapkodva röhögni. Hiába volt fillérekért elérhető rengeteg könyv, ha a kutya sem vette, vagy ha meg is vette, ott porosodott a polcon, mert a Bécsből belopott pornóújságon kívül semmit sem olvasott. És bizony ez a marhára értelmiségi réteg volt az, aki kihajította a könyvespolcát könyvvel együtt, mikor a teszkóba' akciós volt a lapostévé. A nagyon mély szerelmek, párkapcsolatok okozhatták azt is, hogy akkoriban ugrott meg a válások számaránya, ami még mindig nem nagyon akar csökkenni. A gyerekeikbe is jól beleverték a párkapcsolatok fontosságát, ezt láthatjuk is az ifjúság szerelmi életén.
Nem kell tehát az elmúlt rendszert túl rózsaszínen látni: prolivilág volt az a javából. Egyél, igyál, dolgozzál, gondolkodni tilos, állambácsi megoldja. Tanulni lehet, ha akarsz, de azt se vidd túlzásba: a modern technika ilyen nyugati hülyeség, a '80-as évek végén még ezerrel nyomjad a tök mechanikus esztergán, a lyukkártyás vezérlés, az NC és CNC szerszámgép hülyeség, olyan nincs is. Ha megemlítetted, hogy modernizálni kellene, új technológiát kellene tanulni, esetleg valami idegen nyelvet elsajátítani, hogy értsd a külföldi fejlesztéseket, rögtön osztályidegen voltál, mert az ilyennek általában az lett a vége, hogy a prolinak dolgozni kellett volna, az meg nem volt ínyére. "Minden úgy van jól, ahogy éppen van, ha sz*r is, csak ne változzon, mert ezt már ismerjük" - ez volt a jelszó. Hidd el, nem volt nagy becsülete a tudásnak, intelligenciának.
Mert az Orbán rendszere az egy "emberbarát" rendszer ám. :)))
Ebben a rendszerben csupa "értelmiségi" ember kerül ki az iskolákból ugye? :))
Csak azért hogy legyen viszonyítási alap.
Az elmeháborodott focimániás az mindent "jól" csinál ugye? a kádár rendszerben meg minden rossz volt ugye?
Konganak a sok milliárdért felépített foci stadionok az ürességtől. De sorolhatnám a sok butaságát még hosszan, de nem teszem mert nemakarom elrontani a napom egy ilyen nímand beteges dolgaival.
'A válasz 0%-ban hasznosnak tűnik. A válaszíró 59%-ban hasznos válaszokat ad.
# 13/14 Időpont ma 10:12'
Mondtam már, hogy pontozásnál jobban értékelek érvelést? :)
'Csak azért hogy legyen viszonyítási alap.'
A korszak államainak helyzetéhez képest, nem a mostani magyar állapotokhoz.
Szerintem meg óriásit változott a világ.Elég ha megnézzük a mai tinik jelentős részét.Sokkal több műveletlen van köztük,mint az én vagy még idősebb korosztályokban.
Ők csak az okos telefonjukat meg egyebeket tudják nyomkodni.
Én sem vagyok túl öreg azért,de most biztos nem lennék 16-18 éves,még 20 éves sem.
28/F
Akkoriban azért a hetvenes-nyolcvanas években az egész európai világ civilizáltabb, élhetőbb volt. Az AKKORI Nyugat-Európával vesd össze a K-rendszer életszínvonalát és akkor tudod reálisan értékelni, hogy mennyire jártunk jó úton.
Kulturális-kulturáltsági területen tényleg érezhető napjainkban a visszaesés. Azon a területen IS.
"Szerintem meg óriásit változott a világ.Elég ha megnézzük a mai tinik jelentős részét.Sokkal több műveletlen van köztük,mint az én vagy még idősebb korosztályokban.
Ők csak az okos telefonjukat meg egyebeket tudják nyomkodni.
Én sem vagyok túl öreg azért,de most biztos nem lennék 16-18 éves,még 20 éves sem.
"
Bezzeg az én időmben :DD...
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!