Terrorveszélyről szóló alkotmánymódosítás helyett miért nem erősítik meg a határzárat őrtornyokkal és vasbeton falakkal?

Már a mostani határzáron sem jönnek át, ráadásul nem tudom hány évig épülgetne egy kínai-magyar nagyfal, de gyanítom, hogy mire elkészülne, abbamaradna a polgárháború Szíriában.

Komolyan ki az a gy..ér aki egy nulla funkciójú vasbetonfallal húzná körbe az országot?

"Nem csak Szíriából jönnek, egész Afrika megindul, mellettük még ott vannak Pakisztán és Bangladesh is, 10-szer annyi embernek, mint ami most jön ide Európába, azok meg fognak állni ennél a jelenlegi felturbózott vadhálónál ?"

Hát baromira úgy tűnik, hogy megálltak.

terroristákat semmilyen zárral nem tudod megfogni. Csak a nemzetbiztonság és a hírszerzés megerősítése akadályozhatja a terrorizmust. Értsd: Az állam maga lesz a terrorszervezet(pl. diktatúrák).

Biztonság vs. szabadság. A kettő egyszerre nem megy.

Ugyanakkor a fegyvertelen bevándorlást bizony falakkal és árkokkal lehet a legnyugodtabban megállítani,ha már elindult. A fegyveres betörés a határon meg háborút jelent.

+1 Az a 20 millió bevándorló meg nem libasorban érkezik egy macskaköves úton, hanem 10-20 év alatt, több ezer kilométernyi széles területen(európa déli részei,földközi-tenger stb.).

Ha fegyveres védelmet szeretnél az megoldható,de akkor sem áll meg a bevándorlás,csak lassul. Mára a nyugati világ annyival fejlettebb a világ többi részénél,hogy az életük árán is megéri bepróbálkozni a határon.