Fideszesek, szerintetek belefér a demokráciába, hogy a kormány kezébe teljhatalmat kell adni bemondásra?

Rendkívüli állapot esetén eddig is ez volt

Nincs új a nap alatt

"Rendkívüli állapot esetén eddig is ez volt"

Nem ez volt/ van.

Ha ez lenne, akkor miért erőlködne annyira a Fidesz a megváltoztatásán? Már eleve az nem gyanús neked, mikor ilyeneket írsz, hogy minek kellene új törvény ahhoz, hogy a mostani helyzet ne változzon? Ennyire elvakít a narancsköd?

Kíváncsi vagyok, mi lett volna, ha annak idején Gyurcsány állt volna elő ilyen ötlettel. Kitört volna a 3. világháború.

A 2/3-dal kapcsolatban meg csak annyit, hogy meg fogják tudni szavazni. Csak pár ember kell a 2/3-hoz és mint tudjuk, van az a pénz...

Remélem minél hamarabb létrejön ez a törvény ami azonnali cselekvési felhatalmazást ad a kormánynak (nem csak a jelenleginek hanem a következő évtizedekben bármelyiknek). Egy terrortámadás esetén nem kell a parlamentet összehívni és órákig tanácskozni hanem a megfelelő szerveknek (rendőrség, katonaság stb...) megfelelő utasítást adva a terroristák elfogását és felderítését jelentősen elősegítve cselekedni.

A 60 napos határidő nem azt jelenti, hogy addig azt csinál a kormány amit akar hanem azt, hogy ennyi idő alatt köteles a parlament a kialakult helyzet megvitatására - felülvizsgálatára és esetleges újabb intézkedésekre vagy a már elrendelt intézkedések eltörlésére adhat utasítást ha azokra már nincs szükség.

Egy terrortámadás esetén (például egy vegyi üzem felrobbantása) nincs jelenleg megfelelő törvény az azonnali cselekvésre így a terroristák hatamas előnyre tehetnek szert. Nem úgy mint például Franciaországban ahol megtiltották például a média közvetítéseket a terrortámadás helyszínéről és a netet is korlátozták egyes városrészekben azért, hogy a terroristák minél kevesebb információhoz juthassanak vagy egy külföldről irányító bandatag tájékoztatni tudja őket és ezáltal könnyebben elszökhessenek a helyszínről.

A jelenlegi törvény csak a katasztrófahelyzetekre érvényes. Az iszapkatasztrófa idején sem kellet a parlamentet összehívni hanem azonnal tudott utasításokat adni a megfelelő szerveknek az azonnali cselekvésre a kormány.(kilakoltatás - mentés stb..)

Egy terrortámadás - terrorveszély esetén jelenleg nem adhat utasítást a kormány az azonnali cselekvésre a helyzet felszámolására. Ami súlyos következményekkel járhat.

A törvény nem csak a jelenlegi kormánynak ad azonnali felhatalmazást a cselekvésre hanem az azt követő kormányoknak is.

Akik most ellenzik a törvényt nem tudom mit szólnának ha a közelükben lenne egy terrortámadás és nem lennének azonali cselekvések ami miatt akár sok - sok ember is meghalhat vagy a terroristák elszökhetnek.

Előbb össze kellene hívni a parlamentet és vitázni - mire megfelelő döntést hoznak a terroristák már a távol keleten röhögnének rajtunk.

Hiszen senki nem zárná le a határokat a repteret ehhez parlamenti döntés kellene így a terroristák pár óra alatt már az országot is elhagyhatják.

"Akik most ellenzik a törvényt nem tudom mit szólnának ha a közelükben lenne egy terrortámadás és nem lennének azonali cselekvések ami miatt akár sok - sok ember is meghalhat vagy a terroristák elszökhetnek."

A helyzet az, hogy ehhez most sem kell a parlament, a rendőrséget, a TEK-et most is kivezényelheti oda a miniszter/államtitkár, ahogy ezt eddig is tette ilyen helyzetekben. Egyéb esetekben pedig elfogadhatatlannak tartom, hogy az engem is képviselő parlamentet ne kérdezzék meg dolgokról. Egy demokráciában nem egyeduralmi döntéseket hozunk, hanem a parlamentben megvitatjuk azokat...ja bocsánat...egy demokráciában