Megéri tüntetni ezért az országért, és népért, ha maga a nép próbál ennek keresztbe tenni?
Nem provokálásnak szánom a kérdést, de ez eléggé elgondolkodtató, hogy maga a nép degradálja le és húzza vissza a tüntetőket, vagy pedig nem is érdekli őket, hogy éppen értük is megy a tüntetés.
3 példával:
------
1. Amikor az egyetemisták tüntettek a röghöz kötés és a tandíj ellen.
Tüntettek ezek ellen, és azért, hogy ne csak a gazdagoknak legyen lehetősége egyetemre jutni, ne legyen nagyon kevés az államilag finanszírozott hely. Nagyon sokan nem tudják megengedni maguknak a tandíjat.
Erre jó sok ember nekiállt az egyetemistákat szidni, hogy ők tulajdonképpen csak büfészakos ingyenélők, akik más pénzén akarnak diplomát szerezni. Ausztriában országosan tüntettek a diákok a tanárokkal együtt, és a népből is jó sokan melléjük álltak, melynek következménye az lett, hogy bizony sikert aratta, eltörölték a tandíjat, és egyéb káros intézkedéseket. Itt Magyarországon nem jártak sikerrel, mert maga a nép nem akarta, hogy a gyerekeiknek jobb legyen.
2. Internetadó
Bár ez sikerrel járt, elképesztő volt, hogy milyen sok ember köpködte őket is, meg hogy "ilyen sok az internetfüggő", stb. De ha a kormány bevezette volna, akkor meg mindenki hibás és szemét csak a nép ártatlan.
3. Most a tanárok tüntetése.
Folyamatosan olvasom rengeteg helyen, hogy "mit hőbörögnek/cirkuszolnak a tanárok", meg "én jóval kevesebbet keresek náluk, mégsem tüntetek", "ha nem tetszik, el lehet menni", és így tovább.
Tudom, hogy sok ember nem így gondolkodik, viszont nagyon sok a passzív az országban, akik semmit sem tesznek, nem foglalkoznak azzal, hogy ha esetleg értük van a tüntetést, és még többen vannak azok, akik mindenféle tüntetést elítélnek, ledegradálnak.
Miért van az, hogy az átlagember nem fog össze senkivel, "ha nekem sz@r, nehogy már másnak jobb legyen" elvet vallja, de azért elvárja, hogy a kormány (persze magától) megbukjon, és nyugati bérek legyenek.
A szakszervezeteket is tönkre tették, a túlórát nem fizetik ki, de ha valaki panaszkodik, kirúgják, mert sorban állnak az olyan emberek a betöltött pozíciókért, akik a legembertelenebb, legaljasabb munkafeltételeket is képesek dalolva elvállalni.
Nyugaton ha nem fizetik ki a túlórát, akkor annak munkaügyi per lesz a vége, és senki sem fog az illetőnek dolgozni, ha nem fizeti ki a túlórát. Itthon meg simán elvállalják még azt is, ha valakinek állandóan túlóráznia kell ingyen.
Miért van ez?
Ha valaki összefog, miért nem lehet támogatni? Vagy ha nem is támogatni, de legalább nem ledegradálni a francba? Pontosan emiatt a hozzáállás miatt nem lehet megszervezni egy országos tüntetést sem normálisan.
Ti mit gondoltok erről a helyzetről és hozzáállásról? Miért ilyen önzőek, és rosszindulatúak az emberek? (tisztelet a kivételnek!)
válasza:Mert az egész nagyon átpolitizált.
Nincs semleges tüntetés, mert valamelyik párt azonnal odapofátlankodik egy MSZP/Fidesz stb zászlóval.
Feláll a pulpitusra és magához ragadja a szót és egy rögtönzött pártkampányt nyomat.
Az ember ilyenkor legyint és hazamegy, hogy én ezekkel a férgekkel nem közösködök.
Aki otthon marad, az a híradásokból csak azt látja, hogy egy pártpolitikus szónokol, ezért élből elítéli az egészet, mert azt gondolja, hogy pártrendezvény.
Az általad felsorolt 3 pontra fokozottan igaz ez.
válasza:Hallottál már a sokszínűségről? Arról, hogy ahány ház, annyi szokás? Hallottál arról, hogy még 10 ember esetén se létezik homogenitás, nemhogy 10 millió esetén.
Igen, az érdek sokféle. A látásmód is sokféle. Különösen, ha meghülyítik az emberek (egy részét), és téveszmékkel etetik.
Ezen túlmenően, egy követelés(rendszer) sértheti mások érdekeit is. Sőt, lehet jogos, de nem időszerű. Sok ok miatt, például, mert a teljesítésnek nincsenek meg a feltételei, vagy másutt még nagyobb károkat okoznak. Azaz a követeléseknek van objektív rangsoruk is, nemcsak a megfelelő csoport számára.
És még nem is beszéltünk a tüntetések sokféleségéről. Lehet egy tüntetés arrogáns is, ésszerűtlen és rosszul szervezett, meg értelmes, minőségi. Azaz sokféle.
1. A tandíj ellen lehet tüntetni, pedig szükséges. És valóban sokan nem alkalmasak arra, hogy diplomát kapjanak, pedig kapnak. Mindez a tönkretett oktatási rendszer következménye
2. Sokan nem is értették, sokan "szervezetten" ellenezték, és elképesztően sokan károsan internetfüggők.
3. A tudatlanok mindent hőbörgésnek neveznek, ami nem nekik kedvez. Mindent utálnak, mert semmit se értenek. Az, amit nálunk oktatási rendszernek neveznek, az pedig sértő az valódi oktatásra nézve. A tanárok tüntetésének egyik (talán legfőbb) oka ez. A fizetés csak sokadik a sorban, pedig az is a béka ... alatt.
Az átlagember nem létezik. Olyan ember, ami pont az átlagnak felel meg, nincs, hiszen egyik egy dologban, másik más dologban alapvetően más. Van viszont nagyon sok megvezetett, buta ember, aki fél mindentől, mert retteg, hogy ismét veszít valamit. Ami történik, abból nagyjából semmit se ért. Minek fogjon össze, amikor nem tudja, hogyan kell konkrétan, viszont mindenhonnan azt hallja, hogy az ilyen akciók csak a "kormány" helyzetét nehezítik, mert ezzel, és nem a néppel kell foglalkozniuk. Az fel sem tűnik neki, hogy az a "foglakozás" a lenyúlást, meglopást jelenti. Ahhoz, hogy egy bonyolult manővert megértsen valaki, és lássa, hogy az rablás, kell némi áttekintés. Ha nincs, nem látja.
Az emberek nem önzők és rosszindulatúak (van ilyen is), hanem elhitetik velük, hogy az önzés és rosszindulat jó dolog, ha a kormányt védi. Ezek meg beveszik.
válasza: válasza:1: ha kitanítják őket állami pénzen aztán elmennek innen akkor az minek jó az országnak? Akkor fizessen érte és akkor tanulhat. Ha meg nincs pénze akkor maradjon itthon mert az mire jó hogy kitanítják németországnak az orvosokat meg informatikusokat?
2 netadó egy fizetett megszervezett tüntetés volt soros bácsitól meg a baloldali bandáktól
3 szintén fizetett tüntetés volt baloldali bandáktól
Amikor ukrajnában soros elkezdett fegyvereket osztani meg pénzt hogy tüntetessenek ott egy polgárháborús orság lett a vége. Szíriában ugyan ez csak ott izrael adta a fegyvereket.
Miért nem lehet leülni beszélni? Miért kell tüntetni? Akár aláírásokat is lehetne gyűjteni akkor mindenképp kikell tűzni a témát nincs kétharmad szóval ha olyan akkor meg is lehet szavazni. A külföldi alapítványok meg ne szóljanak bele abba hogy milegyen ha annyira segíteni akarnak akkor adjanak pénzt a tanároknak.
válasza: válasza:Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!