Hazánk stadion nagyhatalommá válik? Miért nem hagyja már abba Viktor ezt a stadionépítést?

„Nép akarata ellenére? Szerinted ha most tartanánk választást ki nyerne?

Olyan 2/3 lenne hogy csak dübörögne!

Nem védem őket, csak gondoltam szólok..”

A Fidesz sosem nyerte el a szavazatok kétharmadát, csak a mandátumokét. Ergo: az, hogy ők kormányoznak, bőven nem népakarat. A többség ellenük szavazott, csak sajnos a szavazataik szétszóródtak.

Csak gondoltam szólok.

„egy ház rossz csöveit érdemes kicserélni, ezzel szemben az eü csak egy feneketlen kút”

Ez a mondat a te értékrended szegénységi bizonyítványa. Tudod, nem az a baj veled, hogy gazdag vagy, mert a gazdagok között is élnek jóval a te erkölcsi nívód fölött, hanem hogy nagyképű, önző és egoista vagy.

Egyébként pedig sem az egészségügy, sem az oktatás nincs ingyen, ugyanis az állampolgárok adóforintjaiból finanszírozzák, és lássuk be, nem kevés bőrt nyúznak le a nehezen megkeresett forintjainkról. Míg épp a hozzád hasonló rendkívül tehetséges és felsőbbrendű gazdagok írnak le mindent költségként vagy épp csalják el az adót, hogy aztán megfizethessék a magánorvost meg a magániskolát.

#21

De hát ő megérdemli, mert felsőbbrendű és gazdag.

Te milyen jogon szólod őt le, amikor neked nincs annyi pénzed, mint neki? Inkább szégyellnéd össze magad!

'De hát ő megérdemli, mert felsőbbrendű és gazdag.'

Azért az előbbit igencsak kétségbe vonnám XD

"Ez a mondat a te értékrended szegénységi bizonyítványa. Tudod, nem az a baj veled, hogy gazdag vagy, mert a gazdagok között is élnek jóval a te erkölcsi nívód fölött, hanem hogy nagyképű, önző és egoista vagy."

Miért önzőség ha "szolidarítás" címszó alatt nem lehet csak úgy lehúzni?

Aki gazdag meg gondolom csak adót csalhat... Kezdő mérnök 200 nettót keres. Hol csalt adót? Mégis "gazdag".

A lehető legritkább esetben gazdagszik meg, aki mindig minden adót maradéktalanul befizet, a lehető legritkább esetben fizet be mindent az, aki megteheti, hogy különféle jogos vagy jogosnak vélt címeken "leírja" az adóját. 200 nettóval pedig igen messze vagy a gazdagtól...

És ismétlem, nem az a probléma, ha valaki gazdag, hanem ha valaki másokon keresztülgázolva válik azzá. Márpedig aki szerint a közegészségügy felesleges és csak az ő személyes jóléte ellen való, annak bizony van még hova fejlődnie.

[link]

Jó tanulást kívánok! Rád fér.

Nem lehet ide berendezni egy "jóléti államot". Alapfeltétele, hogy ne a szolidaritásra szorulók legyenek többségben.

"Márpedig aki szerint a közegészségügy felesleges és csak az ő személyes jóléte ellen való, annak bizony van még hova fejlődnie."

Ilyet meg nem mondtam, ne add a számba. Azt mondtam, hogy teljesen felesleges ausztriai szintet egyrészt elvárni ameddig az ország teljesítőképessége ennyi.

Csak azt felejtjük el, hogy Kisvárda is adózik, Kisvárdán nem csak a nyomor él, és Kisvárdán nem tisztán "szolidáris" érzelmű emberek élnek.

Kisvárdán ellenben van egy focicsapat, amelyik a NB2-ig küzdötte fel magát.

Akkor nekik ugye semmi beleszólásuk nincs az adóforintjaikba, nem érdemlik meg a településük fejlesztését?!

Meddig nyomjuk még ezt a nyomorfelszámolás mesét? Egyáltalán nem produktív. Már leírtam de leírom még egyszer. Attól, hogy mondjuk kifényesítjük a szegénységet pl segélyekkel, az bizony még nem lesz semmilyen szempontból jobb. Nem lesz a következő generáció kevésbé szegény. Miért tápláljuk ezt a vannak a szegények meg vannak a gazdagok dumát? Mindenkinek ott a lehetősége napról napra fejlődni, és ami ehhez kell az a közösség és a kultúra. A foci a vidék egy nagy közösségfejlesztője. Ezt kár is tagadni, és amennyire kis költség, például az oktatáshoz az eühöz és a szociális hálóhoz képest sokkal jobban érdekli a falvakban élőket, úgy hogy az az ő életük, az ő focijuk.

Az életcél nem csak annyiból áll, hogyha a putris cigánygyerekből nem nevel a társadalom közpénzen agysebészt akkor valami nagyon el van b**va. Az élet kultúra és közösség is. Ha ez nincs, akkor nincs semmi.