Nincs itt két különböző dolog összekeverve? A
pedagógus elégedetlenséggel kapcsolatban.
Figyelt kérdés
Egyrészt van a pedagógusok érdekvédelme -munkafeltételek, fizetés, stb- ,másrészt meg a működési háttér kérdése, ami már nem tartozhat az érdekvédelemhez.
Mert az talán már nem tartozik a szakszervezetre, hogy hogyan oldják meg, hogy meglegyen, amit kérnek vagy akár követelnek.
Pl. hogy nem innen, hanem onnan kapják a dolgaikat. Hiszen az érdekvédelemnek csak annyi kellene, hogy fontos legyen -arra kapják a tagdíjat, a főnökök meg a fizetést-, hogy megszerezzák a tagoknak, amit akarnak, a honnan már más szférába tartozik.
Ez az egész semmi másról nem szól csak arról, hogy a tanárok óraszáma csökkenjen.
Persze ez hogy van leközölve?
A diákok óraszámát kell csökkenteni, mert szegények fáradtak(jah akkor nem is arról van szó, hogy ha csökken a diákok óradzáma, akkor a diákoké is).
2016. febr. 5. 18:41
Hasznos számodra ez a válasz?
2/20 A kérdező kommentje:
De a szakszervezetis nő nem csak arról beszélt.
2016. febr. 5. 18:48
3/20 anonim válasza:
Bocs, szal ha a diákok óraszáma csökken, akkor a tanároké is.
A többi meg mese habbal.
2016. febr. 5. 18:52
Hasznos számodra ez a válasz?
4/20 anonim válasza:
" ha a diákok óraszáma csökken, akkor a tanároké is. "
- Nem feltétlenül. A tanárok kötelező óraszáma előbb emelkedett, mint a diákoké.
Egyébként talán jogosan nem szeretnének 50 órát dolgozni, ha 40-re vannak bejelentve.
2016. febr. 5. 19:29
Hasznos számodra ez a válasz?
5/20 anonim válasza:
De. Össze van keverve. Olyan szempontbol, hogy az oktatok felhivták a figyelmet arra, hogy ezt is elba--tátok meg azt is!!!! Ne "biciklizgessetek" ha még a két kereketek sincs meg!!!!!
2016. febr. 5. 19:57
Hasznos számodra ez a válasz?
6/20 anonim válasza:
Nyilván a tanárok érdekvédelméhez hozzá tartozik annak az elhitetése is, hogy az ő érdekeik megegyeznek az oktatásügy szakmai érdekeivel. Közben meg csak a rosszat akarják jobban csinálni:
A versenyszferaban szerintetek mennyit kell dolgozni 8 orara? Marmint persze nem sormunkaskent. Alig lepsz ki az ajton mar csorog a telefon, hogy bocs elszartunk valamit, mikor tudok bemenni. Ja hogy a munka meg nem allhat? Es akkor egy gyerek megbukik oda se neki mert nem tanult, ha en elrontok valamit/egy alattam levo akkor annak sulyos kovetkezmenyei vannak.
2016. febr. 5. 20:05
Hasznos számodra ez a válasz?
8/20 anonim válasza:
De most komolyan. Ha egy gyerek megbukott az azt jelenti, hogy a megelozo 9 honap soran semmit nem fejlodott. Ez komolyan nem felelossege egy tanarnak? Persze igen, a gagyi tanulokat ugy adjak vegig az oktatasi rendszeren, minta a stafetabotot. Es ez rendben van valamiert... Most kepzelje mar el valaki, hogy egy gyarban 9 honapig egy reszlegen semmi nem tortenik. Ugy vagnanak ki mint a huzat.
2016. febr. 5. 20:15
Hasznos számodra ez a válasz?
9/20 anonim válasza:
Nem, komolyan nem felelőssége a tanárnak, ha a diák nem hajlandó az órán figyelni, otthon nem tanul, és belekakil az egészbe. Bizony, ismerek nagyon jó tanárokat, akiknél a legtöbben 4-es 5-ös tanulók, de van pár egyes is. És nem, nem a tanár hibája, hanem a gyereké. A többi, hogy lehet olyan jó? Úgy, hogy ők hajlandóak figyelni a tanárra, hajlandóak otthon dolgozni, hajlandóak a tanárral együttműködni.
2016. febr. 5. 20:21
Hasznos számodra ez a válasz?
10/20 anonim válasza:
Gondolom nem jokedvebol kap barki is elegtelent. A problemakat fel kell tarni es orvosolni. Egy orvosnal meghal a beteg ha szarik bele, egy mernoknel leszakad a hid ha a szakmunkasok szrnak bele. A tanarnal csak megbukik a gyerek eho gives a shit...
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
