Akik szerint a bevándorlás (ami idén történt) jó dolog, azok mit tudnak felhozni érvként?
A legnagyobb ér a társadalom elöregedése tudom. DE akik ezt mondják, azok miért nem számolnak a következőkkel:
- Más (idegen) kultúra
- Más vallás
- Más (integrálhatatlan) szokások érkeznek
No és persze akik jönnek azok nem fognak sose beilleszkedni, hanem párhuzamos társadalmak jönnek létre.
Szóval várom az ellenérveket, vagy az észrevételeket, mert meg akarom érteni a liberálisokat.
válasza: válasza:"Szóval várom az ellenérveket, vagy az észrevételeket, mert meg akarom érteni a liberálisokat."
Egyrészt ide bevándorolni kifejezetten kevesen vándorolnak (a menekült továbbra sem bevándorló), de az nagyobb baj, hogy rossz ez az alapfeltevés. Már ezzel arra utalsz, hogy a liberálisok azt akarják, hogy idejöjjön x százezer/millió akárki.
A liberálisok azt akarják (hiába hazudnak majd itt is neked mást, meg pontozgatnak le engem), hogy emberként legyenek bánva velük.
Azon akadtak ki, hogy uszítás történt már akkor, mikor a határunk közelében a több tízezer embernek még híre sem volt (nem, nem tudta vitya előre, ne legyetek már hülyék).
Azon akadtak ki, hogy ahelyett, hogy normális határellenőrzés, felgyorsított menekültügyi eljárás lenne, MINDENKI szart az egészbe bele. A görögöktől a németekig. A görögök bosszúból (ugye ott is megy a nagy csúnya EU szöveg, amiért nincs 13-14. havi bér már, szegények...), mi "csakazértisellentmondunk" elvből, a németek meg hülyeségből.
Egyébként pont nálunk láthatod az integrációs politikát minimálisan jól működni. Egyedül a rejtett erőforrásunknak van "párhuzamos társadalma". Rengeteg kínai és arab él itt, még sincs konkrétan olyan környék. Integrálódnak ők szépen, amíg nincsenek millióan.
A párhuzamos társadalom pedig általános velejárója. Londonban van már konkrét magyar/kelet-európai negyed. Egyszerűen ha már bevándorolnod kell valahova úgy ahogy ők, általában a sajátjaid keresed. Onnantól pedig, hogy hiába integrálódik bárki, mindig van utánpótlás, a negyedeket nem tudod megszüntetni...
válasza:Szerintem senki nem állítja, hogy jó dolog az, hogy tömegeknek kellett elhagynia a lakóhelyét, mert veszélyben volt.
A "friss" munkaerőre való igény közismert dolog. Nem véletlenül állt ki ennyire erősen Németországa szír menekültek befogadásáért. Ipara eléggé munkaerőigényes és örülnek az olcsón használható munkásnak.
válasza:Ki mondta neked, hogy bárki szerint jó dolog a migránsválság?
Ja, hogy Orbán Viktor! Csak ki ne derüljön hogy a politikusok hazudnak, és csak a hatalom érdekli őket.
De ez szűklátókörűség!
Megéri beáldozni egy nemzetet az olcsó munkaerőért? Nézzük Svédország példáját.. az ENSZ az évezred közepére a (mai) 3. világ szintjére sorolja.
Nem kell a mellébeszélés. Az integráció egyszerűen nem működik, már mi, európaiak is annyira különbözünk egymástól, hogy nem tudunk együtt élni sok helyen, pedig egy kulturális, civilizációs közegből valók vagyunk, akkor majd egy afgán be fog illeszkedni? Hova?
Az meg más kérdés, hogy hosszútávon az európaiak fognak kisebbségben lenni a saját országukban.
Nem, nem Orbánra célzok, hanem pl Zsohár Zsuzsannára, akinek a szavait hallgatva egy rózsaszín multikulturális világ rajzolódik ki. Pedig ez csak álom. https://www.youtube.com/watch?v=1PpPShw3_vQ
Meg könyörgöm már.. itt van Nógrádi György, őt nem lehet vádolni pártpolitikával sem a "szélre"hajlással, ő is megmondja, hogy a 2. és 3. generációs bevándorlók sem tudtak és már nem is akarnak beilleszkedni.
Miről beszélünk emberek?
válasza: válasza: válasza:# 6/6 Időpont ma 23:35
Nógrádit ne lehetne részrehajlással vádolni??? Kit hozol még fel érvként? Szaniszló? Drábik?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!