Komolyan olyan felfogású emberek döntenek az oktatásról, akik le vannak maradva 40-50 évet?

Pont írtam egy választ, ami rámutatott arra, hogy alapjában véve az oktatási rendszer és a tanárok nagy része is le van maradva.

"Ha versenyképesek akarunk lenni, többet kell dolgozni mindenkinek, nem csak a tanároknak. A diákoknak pedig többet kell tanulni”

Ez a kijelentés egy hatalmas tévedés. A mostani befektetett energia már bőven elegendő lenne, de ezt az energiát nem a teljesen felesleges mennyiségű lexikális tudásra kell(ene) fordítani és nem arra, hogy minden gyereket a tehetségétől és érdeklődési körétől függetlenül azonos szinten azonos dolgokra oktassuk.

Bár ez egy szégyen, hogy egyáltalán ilyen felmerül egy miniszterben, hogy a WC papírt is a szülőknek kellene az iskolába küldeni, de azért forráskritikának is lennie kellene.

Az Eduline oldal a HVG-hez tartozik, amit pedig azok tartanak fejlődésnek, az összes többi, "független", "szabad" :D, liberális médiummal együtt, ahhoz képest minél jobban el vagyunk maradva, annál jobb, hiszen amit ezek fejlődésnek neveznek, az általában a romlás, a lázadás, az anarchia, a természetellenes, az idegen erőltetése.

Nézzük meg, hogy kik a modernek, a követendők ezek szerint: Juncker, a magyar állbaloldal, a pénzügyi háttérhatalom.

Ha ez a fejlett, én nagyon szeretnék elmaradott lenni.

#6

Nem, a fejlett az, ami értelmes és tisztességes.

Ha valami nem értelmes és tisztességes, akkor nem fejlett.

Junckerék például nem azok.

Bár lehet, hogy ezt egy begyepesedett embernek hiába magyarázom...