Miért tagadják a pártok a cigány bűnözést?

Azt pedig a Jobbik sem állítja, hogy minden cigány bűnöző is (de mondjuk a Biblia meg állítja, hogy minden ember az :) ). A Jobbik azt állítja, hogy vannak olyan bűnelkövetési formák, melyek tipikusan cigány származású bűnözőkre jellemzők (pl. fehér ember nem sűrűn öl meg 80 felettieket száz forintért), és a cigányok között nagyon magas a bűnözési ráta.

A lakosság 10%-a cigány (kerekített érték, ezzel könnyű számolni). Ha csak a bűncselekmények 20%-át követnék el a cigányok, már akkor is elmondható, hogy arányaiban kétszer annyi a bűnöző cigány, mint a bűnöző nemcigány. És nem hiszem, hogy csak az esetek 20%-ában lenne cigány az elkövető.

A pártok azért tagadják, mert a Jobbik meg nem. És aki ugyanazt mondja, amit a Jobbik, az is ugyanolyan náczifasiszta antiszemita állat, mint a Jobbik.

A cigánybűnözés kifejezés szerintem nem fedi le az egész cigányságot. Ha cigánybűnözésről beszélünk, nem arról beszélünk hogy az összes cigány bűnöző

Az viszont érthetetlen számomra is, hogy miért tagadják a létezését. Vagyis nem érthetetlen, valóban temérdek szavazattól esne el az a párt, aki fel merné vállalni ezt a tényt

Mert jól jönnek ki belőle

Amig van cigánybűnözés kevésbé feltünő hogy ott fenn mennyit lopnak