Ha a kormánynak sikerülne átvinni a "terrorista" alkotmánymódosítást, akkor bizonyos civilszervezeteket illegalitásba tudna helyezni?

@58%

Mi köze ennek bármihez is? Az USA terrorellenes törvényeit 9/11 után vitték keresztül, és sokan azóta is ellene vannak. A Migration Aidet pedig nem tiltanák be, mert a migránsok nem minősülnek terroristagyanús személyeknek. De mindkettőnél fontosabb, hogy mégis MI A FRANC KÖZE VAN ENNEK BÁRMIHEZ IS? Az USA belpolitikája volt a kérdés? Mert ha nem, akkor mellébeszélsz. És nem.

Istenem, itt egyesek úgy beszélnek jelentéktelen kis civil szervezetekről mintha az egy világhatalom lenne! Képzeljétek nem a Migration Aid fog dönteni az EU-ban lévő menekültek sorsáró, se arról, hogyan kezeljük a kérdést.

Egyébként számomra inkább az a döbbenetes, hogy miközben állítólag ezerszám küldik a kiképzett gyilkológépeket a migránsokkal együtt Európába, aközben még nem történt egyetlen olyan terrorakció sem, amit ezek az állítólag jól felkészített iszlamista "harcosok" hajtottak volna végre. Talán épp azért mert nincs is köztük több tízezer terrorista?

Meg ha van is, ha mi magyarok követeljük a kollektív felelősség elvét, akkor miért nem fogadjuk el például boldogan a Benes-dekrétumokat? Az is hasonló logikán nyugszik, aki magyar az rossz. Ez nem oké, aki migráns az rossz, ez már oké?

"Ez nem oké, aki migráns az rossz, ez már oké?"

Igen. Épeszű ember nem akarhatja, hogy közülük akár egy is Európában éljen. Én se megyek hozzájuk.