Miért tört ki valójába az 1948-as szabadságharc?

Kinek volt érdeke a germán (nem-zsidók) és szkítamagyarok (nem-zsidók) összeugrasztása?

kicsit gondolkozzunk csak... hmm... kiknek is

Ketté kéne választani a forradalmat és a szabadságharcot.

A forradalom március 15. és Budapest, azután egy gyors jogalkotási és tárgyalási folyamat, majd az áprilisi törvények elfogadása, amit a császár szentesített, akit gyengeelméjűsége miatt leváltottak, a helyére jött a 18 éves Ferenc József. Magyarország ellen támadás indult, innentől kezdődik a szabadságharc.

A szabadságharc kezdetét több időponthoz is lehet kötni, pl. 1848 szeptember elseje, mikor Jellasics átlépi a Drávát és hivatalosan is háborúba lépett a császár Magyarországgal. Innentől kezdve kezdődik a tényleges fegyveres harc.

Az ország lakossága sok helyütt önként kel fel, a saját védelmében.

Ugyanez a helyzet 1956 esetében.

Volt egy forradalom október 23-án és azt követte a vörös hadsereg elleni szabadságharc, vagyis a fegyveres harcok.

Kérdező! Elemi probléma: nem tudom mi az igazság, de az hazugság, amit mondanak. Ilyen érvhez nincs mit hozzátenni. Ilyen gondolkodásmód semmiféle más gondolatot nem tűr. Ez az eszme kétféle embert ismer. Aki ugyanazt mondja, mint ő, meg akit fel kell akasztani.

Erre a szintre nem kívánok alámerülni.

"Miért tört ki valójába az 1948-as szabadságharc?"

A forradalom miatt.

'Kinek volt érdeke a germán (nem-zsidók) és szkítamagyarok (nem-zsidók) összeugrasztása?

kicsit gondolkozzunk csak... hmm... kiknek is'

Ne csigázz minket, kíváncsi gyakorisokat!!

Oszd meg velünk a bölcsességet! :D

'(Az eddigi 26 kommentből talán 5 volt értelmes, építő jellegű, a többiek nem tudom mi a túrónak rontják a levegőt, ha nem akarnak érdemben hozzászólni.)'

Unatkoznak és valamivel fel kell dobniuk a napot.

A reformkori magyar politikusok felismerték, hogy Magyarország gazdasága, államberendezkedése, társadalma el van maradva Európához képest, ezért eldöntötték, hogy meg kell reformálni.

Lényegében ennek a jogi feltétele megvalósult 1848-ban, amit ők forradalomnak neveztek (a 48-as kortársak nem a Pesti forradalmat tekintették a forradalomnak, hanem azt az egész folyamatot, ami azzal indult, hogy Bécs elfogadta a felirati javaslatot, majd a nádor kinevezte az első felelős magyar kormányt).

Az első felelős magyar kormány olyan politikai jogköröket akart, ami a Birodalom politikai egységét veszélyeztette, azaz amíg a Habsburgok egy európai szintű forradalmi hullámban, amely a Birodalom egységét veszélyeztette, centralizálni akarták a Birodalmat, a magyarok pedig decentralizálni. Ebből következett, hogy ezt meg kellett akadályozni.

Mivel erre nem volt jelen pillanatban a Habsburgoknak katonai erejük (mert az egész Birodalmat megrázta a forradalmi hullám), Magyarországon azt a taktikát alkalmazták, hogy a nemzetiségeket hangolták ellenünk. Így a magyar kormány kénytelen volt elrendelni a honvédzászlóaljak felállítását és az ehhez szükséges pénzt. Majd amikor a horvát bán támadott, akkor kénytelenek voltunk megvédeni az egyébként törvényes magyar forradalmat.

Vagyis a magyar szabadságharc azért tört ki, mert volt egy törvényes forradalom (a király is aláírta az áprilisi törvényeket stb), szorult helyzetében a bécsi Államtanács nem tudta ezt megakadályozni, de folyamatosan arra utasította a magyar kormányt, hogy mondjon le, de mivel erre a magyar kormány nem volt hajlandó, az eseményeket fegyveresen akarták visszafordítani. Nem maradt már lehetőség 1848 szeptemberében, mint fegyvert fogni.

Vagyis a magyar szabadságharc védekezés miatt tört ki, a Habsburgok támadtak, mi pedig védtük a hont, a honnal együtt pedig a forradalmat (még a hadsereg neve is, hogy "honvéd", erre utal).