A kormány szingliadó helyett, miért nem a jobb módúakat ösztönzi gyermekvállalásra? Miért nem vezeti be ezt?

"Véletlenül nem alkotmány ellenes pozíciókat gyerekek számához kötni?"

És akkor mivan? Majd módosítják az alkotmányt. Huszadjára is. :-)

"Az ösztönzés és a támogatás kevés.

Határozottabb módszerek kellenek."

Majd építünk istállókat és kikötözzük bele a nőket, mint a teheneket, aztán beengedjük a tenyészbikákat, jó?

"A jobb módúakat nem szaporítani hanem ritkítani kell. Van már belőlük elég. Épp azért van ennyi szegény ember mert rengeteg a harácsoló."

Nem tudom miért pontoztak le.

Ezzel egyetértek.

Minél több jómódú vállal sok gyereket,annál többen fognak elszegényedni.

Ha egy gazdag embernek csak 1 gyereke van,akkor csak 1 gyereknek kell megadni mindent,ha 5 gyereke van,akkor 5ször annyi vagyon harácsol össze,mások kárára.

"Majd építünk istállókat és kikötözzük bele a nőket, mint a teheneket, aztán beengedjük a tenyészbikákat, jó?"

Te sík hülye vagy!

15:

Neked is mondom elvtárs, a szocializmusnak rég vége. Normális ember nem fogja elhinni azokat a marxista meséket, hogy aki gazdagabb, az a szegényeken élősködik. A nyugati országokban talán több lenne a szegény, mint nálunk? Pedig ott sokkal több a gazdag, mint nálunk. Tudod miért? Mert hagyták őket gazdagodni, hagyták hogy vállalkozzanak, hagyták hogy tanuljanak, hagyták hogy fejlődjenek, mert tudják, hogy azzal az egész társadalmat viszik előbbre. Mondjuk már Széchenyi is írt ugyanerről anno, de sok magyarnak még ma sem sikerült felfognia, csak lökik a piacellenes rizsát.

"Neked is mondom elvtárs, a szocializmusnak rég vége. Normális ember nem fogja elhinni azokat a marxista meséket, hogy aki gazdagabb, az a szegényeken élősködik. A nyugati országokban talán több lenne a szegény, mint nálunk? Pedig ott sokkal több a gazdag, mint nálunk. Tudod miért? Mert hagyták őket gazdagodni, hagyták hogy vállalkozzanak, hagyták hogy tanuljanak, hagyták hogy fejlődjenek, mert tudják, hogy azzal az egész társadalmat viszik előbbre. Mondjuk már Széchenyi is írt ugyanerről anno, de sok magyarnak még ma sem sikerült felfognia, csak lökik a piacellenes rizsát."

Ja,hogyne.

Amint adsz a vállalkozónak több pénzt magára és a rokonaira költi,nem az dolgozóira.

A nyugat meg azért él ilyen jól,mert kizsákmányolta a fél 3.világot,és olcsó kelet-európai munkaerőt foglalkoztat.

Ha olyan jó lenne a kapitalizmus,akkor nem nőne évről évre a "gazdasági olló" a gazdagok és a szegények között.

A 2008-as gazdasági válság óta egyre rosszabb az élet.

Egyre drágább minden,és egyre több a szegény.

A végtelenségig nem lehet építkezni egy zárt rendszerben.

Ezzel etetik már a népet 25 éve.

Attól én nem élek jobb életszínvonalon,hogy hitelre vehetek iphone-t.

A kérdésre válaszolva pedig a buta embert lehet ösztönözni,befolyásolni,manipulálni segélyekkel.

Az értelmes ember pedig a saját gondolatai,akarata szerint él.

Ha már kapitalizmus kell az embereknek fel kellene fogni,hogy a "családos" életmód nehezebb összeegyeztethető egy olyan rendszerrel,ami arról szól,hogy hogyan gazdagodjunk meg mások kárára.

Ezért nincs nyugalom a munkahelyeken.Ezért stresszesek az emberek.Profit,profit,profit.

Ezért nem vállalnak az emberek gyereket,mert örülnek,ha ebben a "pénz beszél" világban egyedül megélnek,ha nem születtek jó helyre.