A kormány szingliadó helyett, miért nem a jobb módúakat ösztönzi gyermekvállalásra? Miért nem vezeti be ezt?
A szingliadó egy abszurdum, főleg az alacsonyabb osztályokat érintené.
Ők sajnos nem tudnak gyermeket vállalni, mivel nincs pénzük megfelelő körülmények között felnevelni.
Ellenben van egy nagy csoport, akiket a kormány figyelmen kívül hagyott.
A gyermektelen karrierista nők csoportja.Őket kellene rávenni a gyermekvállalásra.Mivel rendelkeznek egzisztenciával, így csak egy valami akadályozza a gyermekvállalásukat.
Állami szférában, állami érdekeltségű vállalatoknál, a 3 gyermek lehetne az előfeltétele a vezető/menedzser pozíció betöltéséhez.
A versenyszférában viszont kettő.
Állami szférában azért 3,hogy jó példát mutassanak.
Meg kell szüntetni a gyermektelen karrierista nők csoportját.
Helyettük, létrejöhet a karrierista családanya csoport.
Na és hogy kívánod megszüntetni a gyerektelen nők csoportját?
Ösztönözni szülésre jó dolog, támogatni is őket még jobb dolog, na de megmondani ki hány gyereket szüljön..
A KDNP évente kétszer szólal meg, és akkor is retardáltságot beszélnek..
Az ösztönzés és a támogatás kevés.
Határozottabb módszerek kellenek.
Remek ötlet.
Már nyújthatod is be a javaslatot...
Ne fossál, nem lesz szingliadó.
Cseréljük ki egy szót:
"Ellenben van egy nagy csoport, akiket a kormány figyelmen kívül hagyott.
A gyermektelen karrierista férfiak csoportja.Őket kellene rávenni a gyermekvállalásra.Mivel rendelkeznek egzisztenciával, így csak egy valami akadályozza a gyermekvállalásukat.
Állami szférában, állami érdekeltségű vállalatoknál, a 3 gyermek lehetne az előfeltétele a vezető/menedzser pozíció betöltéséhez.
A versenyszférában viszont kettő.
Állami szférában azért 3,hogy jó példát mutassanak.
Meg kell szüntetni a gyermektelen karrierista férfiak csoportját.
Helyettük, létrejöhet a karrierista családapa csoport."
Egyébként nem tudom feltűnt-e, de a gyereket bár a nő "csinálja" azért "szerzői jog" még kell egy férfitől is!
Viccet félretéve az egész amit írsz úgy baromság, ahogy van.
Véletlenül nem alkotmány ellenes pozíciókat gyerekek számához kötni?
Amúgy mocsok sok támogatás van a gyerekvállalást illetően, még én is azért nem vállalok gyereket, mert bizonytalan a jövőm és nem akarom, hogy elvegyék egyszer csak a hitelre vett házzamat a fejem fölül, amiben gyerekek vannak.
Ezért megtakarítok, és spórolok.
Ennek következménye, hogy 35 éves korom alatt nem fogok tudni gyereket összehozni.
Ösztönözni úgy lehetne, ha nem kéne 12 órát munkában töltenem ahhoz, hogy 20 év múlva tudjak hitelre venni egy házat. Ezt meglépték most. 3 gyerek esetén kap sok mindenki kedvezményt. Csakhogy én nem akarok 3 gyereket, csak kettőt, mert már 32 éves vagyok és nem fog beleférni három. Szóval akkor már csak 4-5 évet kell várnom ahhoz, hogy valóban pénzemnél legyek és hitelre tudja venni egy házat, ha addig az ingatlanok ára nem megy fel mocskosul, mint ahogy azt idén tette. Akkor már csak 1 gyerekre lesz "idő"....
stb stb stb
A megélhetés és a lakhatás felemészti a gyerekvállalást.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!