Mi lett azzal a kezdeményezéssel, hogy támogatni kellene a hajléktalanokat üresen álló lakással? Miért nem maradhat egy hajléktalan olyan épületben, ami soha nem fog kelleni másnak ( a tulajdonosának sem)?

Rengeteg tényező közbeszólhat, pl oké hogy az épület Nincs használva de pl a telek vagy föld ahol van Az kinek vagy minek a tulajdona? Milyen állapotban van az elhanyagolt épület, ha rájuk omlik, kié lesz a felelősség? Minden félig lepusztult házat eltulajdonító hajléktalan mellé kéne a kormánynak statikust biztosítania? Ki feleljen azért, hogy az épület amit a hajléktalan eltulajdonít arról biztosan tudjuk, hogy senki nem tart rá igényt? Vagy mi van ha beköltlzik valami hajléktalan, megjönne külföldről a tulajdonos, és azt látja, hogy a házát lelakta egy ingyenélő.. sokszor még a tulajdonos felderxtése sem egy egyszerű folyamat.. oké szép gondolat, de a kivitelezés koránt sem annyira könnyű mint látszik!

Egyébként ha a haljéktalanok miatt akarsz innen "menekülni" ,akkor skandináv országot javaslok neked, mert nyugat európában meg amerikában még ennyire sem érzékenyek szociálisan az emberek mint itthon, csak kifelé nem mutatják nyilván..