Miért van az hogy a baloldal kezében hatalmas fegyver van (index,444) mégsem használják ki, sőt rontanak helyzetükön?

Már rég nincsen az a fajta megnyilvánulás. Cikkeket vesznek át az MTI-től is.

A kultúra és tsai. mióta tartoznak a politikához?

És az szerinted felmenti a 444 nevű szennylapot (ahol pedig engedély nélkül megosztanak képeket - lsd. a fóti óvoda esetét), hogy nagyjából mindegyik az?

"Akkor mik a nem vicc oldalak?"

sourcefed.com - Ez egy amatőr hírportál, ahol ténylegesen utána járnak a dolgoknak és nem csak összeollóznak mások híreit, majd írnak egy magánvéleményt, aminek nincsen köze az objektivitáshoz.

etechnix.com - Ez is egy komoly oldal.

"Az Index nem véletlenül a legolvasottabb, mert nem egyszerű politikai hírportál, mint sok másik, hanem sokkal széleskörűbb tájékoztatást ad."

A Blikk is nagyon olvasott. Sőt! 9gag még olvasottabb!! Mégsem jelenti azt, hogy ettől lesz jó. Az olvasottság csak azt jelenti, hogy népszerű. Mai világban a szórakozás a népszerű. A szórakozás része a bulvár sajtó, ami botrányt és figyelmet vonz. #GiordanoBruno

Az Index.hu - sajnos - sokszor nem jár utána a dolgoknak, megkésve és tévesen interpretál tényeket. Nem lenne más dolguk, mint több forrásból megbizonyosodni arról, amit állítanak sokszor. "Tényfeltárás" szó ismeretlen számukra. Az, hogy több oldalról megvilágítsák a sztorikat - szintén nem szokásuk. A címeket hamisan és figyelem hajhászva írják meg. A cikk sokszor ellentmondásos a saját címével. Mégis érdemes felmenni és megnézni a cikkeket. Mert amikről írnak, azok fontosak. De amit írnak, az bulvár szint. Ezért érdemes máshonnan is tájékozódni azokról, amik érdekesek lehetnek. És bizony sokkal több és jobb cikkeket lehet találni azokban a témákban, amiket ők feldolgoznak.

Erős kritikával kell ezeket az oldalakat kezelni. Ez minden józan embernek saját érdeke.

Sosem szabad egy oldalról megközelíteni a híreket, mert az objektivitás nem a média erőssége.

#11

Az a helyzet az újságírással, hogy ha valamit leírsz, akkor azért felelősséget kell vállalnod. Az megmarad, nem tűnik el, emlékeznek rá. Általában ez oda vezet, hogy a lapod elveszíti a hitelességét. Ez történt a kuruccal.

Az MTI-től átvenni híreket pedig nem épp az újságírói szakma netovábbja, vagy az objektivitás tetőfoka.

Amikor a csapból is a menekültválságról szóló cikkek folytak, az alfahír rendszeresen az MTI-től copy-paste-olt cikkeket rakott ki az oldalra. Igen ám, de csak olyanokat, amik a saját, bevándorlásellenes agendájukat támasztották alá. A többiről valahogy megfeledkeztek.

Ugyanígy kirakhat a Kuruc napi tíz MTI-től átvett cikket, ha mind a tíz a cigánybűnözésről szól, akkor az oldal szerkesztősége elfogult, és nyilvánvalóan a saját malmára hajtja a vizet.

A Kuruc már a kezdetekkor kinyírta magát, minden hitelességét, az objektivitás pedig szóba sem jött náluk.

A 444 által közzétett fotók pedig teljesen más kategóriába esnek mint egy több ezer ember elé odarakott privát telefonszám, lakcím. A fóti óvoda esetében konkrétan arra hívta fel a figyelmet a 444, hogy egy Jobbikos politikust gyerekek ünnepelnek. Teljesen más mint kirakni Kiss Géza telefonszámát az internetre, mert Szittya Péter aszondta' hogy ellopta a tűzifáját.

[link]

Most erre az esetre gondolsz?

#18

Nem értem miért lovagolsz az óvodás eseten. A kirakott képek a Jobbikos politikus Facebook oldaláról vannak. Nyilvános, az használja fel aki akarja. A cikkben szereplő levelezés a Szkíta zenekar és az óvodai alkalmazott között nyilvános volt. A Jobbikos rendezvény meghívója nyilvános volt.