50 év múlva is Gyurcsány meg a kommunizmus lesz a felelős?

Hogy érted azt, hogy 50 év múlva? Hogy meg nem történté lehet tenni a szocializmust meg a Gyurcsány-korszakot?

Hát sajnálom... Szerinted ki a felelős?

#10: Gratulálok az egybites gondolkodáshoz ! Ha szidom GYF-et, akkor Viktátort imádom, ha meg a Piktort, akkor meg Gyurcsányista vagyok ! Ezt nem gondolhatod komolyan.

Mindkettőt rühellem, Gyurcsányt azért, mert az SZDSZ-el együttműködve a legdebilebb dolgokat vallották, a Fideszt meg azért, mert értelmetlen baromságokra szórja el a pénzt, mint a stadionozás vagy újabbul az olimpia, közben ezer más fontosabb dolog van, amik katasztrófális állapotban vannak, be lett ígérve a felújításuk és semmi nem lett az egészből.

A kérdésre válaszolva: Gyurcsány mellé még oda lehet rakni Orbánt is. A kommunizmus / szocializmus felelősségét soha nem lehet eljelentékteleníteni, mert annak köszönhetően termelődött ki és tudott életben maradni (politikailag) ez a két nagyon kártékony és tehetséges politikus.

50 év múlva már nem, de még egy 20 év benne lehet.

Ahogy az a generáció kikopik a politikából, átveszi a helyüket a rendszerváltás utáni generáció a politika is át fog alakulni. De természetesen akkor is a kormány és/vagy az ellenzéki erők lesznek a hibásak mindenért, csak ugye a nézőpont táboronként változik.

#5

"A sok fidesz birkának bármit be tudnak adni, a lényeg, hogy kell egy ellenség akit utálhatnak, és akin levezethetik a felesleges feszültségüket"

A baloldal mit csinál?

(Hogy a csöpp kis agyad felfogja: ugyan azt)

Mindig maguknak mondanak ellent a baloldaliak.

A periférikus marhaságokról most nem szertnék írni.

DE!

Aki a kommunizmusról, mint létező valamiről fecseg, az vagy hazug, vagy hülye.

Kommunizmus soh, sehol nem volt a világon.

Tehát aki ezt tudja és migis hülyeségeket fecseg róla, az hazug.

Aki nem tudja, az meg olysmiről beszél amiről halvány fogalma sincs (csk azt hajtogatja mit a fejébe vertek) az meg hülye.

Lehet választani hölgyeim és uraim!

A válaszokat elolvasva még valait szertnék közölni - csak gondolat ébresztőnek: Amit szovialista építésnek lehet nevezni (1956-1990-ig, mivel a Rákoi időszakot Kádár is elutasította) 34 év! A rendzserváltás óta eltel 25 év!

Mi a frászról tetszenek beszélni???????

#15

Mindenki tudja, hogy nem volt kommunizmus.

Mégis így hivatkozunk arra az időszakra.

Kommunizmus címszó alatt folyt köztörvényes bűnözés, amiről mindenki tudja, hogy nem az. Csak egy jó ürügy, és álca a felsővezetésnek. Egy eszme ami (szerintük) legitimizálta több évtized szabad rablását és vérengzését. Semmi köze Marx elképzeléseihez.

Ezzel mindenki tisztába van. Mégis, amikor ezekről az időkről beszélünk azt mondjuk, hogy 'kommunizmus' hogy egyszerű legyen.

Tetszik érteni?

nem érti, mert szocialista

ők csak azt értik amit akarnak érteni