Hogyan tudnék meggyőzni egy 14 éves lányt, hogy a fidesz rossz párt?
"Az irodalomoktatás legfőbb baja szerintem az, hogy egy írót a politika alapján ítélünk meg: ezért nem oktathatják az Adyval veteksző Wass Albertet, de nyugi, van helyette zsidó Nobel-díjas, aki bár írni nem tud, a Holokausztot kívülről tudja.
A Holokauszt irodalmi szinten - lássuk be - minősíthetetlen. Se Kertész, se a többi nem ért az íráshoz."
Azért teljesen nincs igazad szerintem. Kertészt én se tartom jó írónak, de akiket a jobboldal erőteljesen szokott nyomni, mint pl. Wass Albert, azok éppenhogy irodalmilag nem jelentősek a kritika, szakma szerint. Középszerűnek tartják őket, tehát a teljesítményükkel, nem a politikai irányultságukkal van a probléma. Gondolj bele, hogy Dosztojevszkijt reakcióssága, antiszemitizmusa ellenére is elismerik, oktatják. Az más kérdés, hogy az ő nagysága sem megkérdőjelezhetetlen, sőt, vannak, akik ezt meg is teszik, de a lényeg, hogy politikai nézetei ellenére elfogadott író, és nem csak nálunk, hanem az egész világon.
A független irodalomkritika, pl.: Takaró Mihály, Wass Albertet nagy írónak tartja.
Ugyanúgy, ha nem tartaná annak, akkor is az lenne. Vagy netán Banits Mihály tévedett volna
Herczeg Ferenc és Tormay Cécilé pedig a legnagyobbak közt voltak (és lesznek). Tormayért egy időben élt-halt a baloldal is, Herczegnek egy darabját pedig egy időpontban (!) játszották a SZU-tól Mussolini Olaszországáig.
Mit is olvastál te Wass Alberttől?
És Was Albert Baumgarten-díjban részesült.
Nyirő pedig az első novellája után is olvasott lett. Egy időben a novellái a legolvasottabbak voltak.
Ki is téved(ne, ha tényleg ezt állítaná)?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!