Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Érdemes lenne újra beindítani...

Attilav kérdése:

Érdemes lenne újra beindítani a bezárt vaskohókat hogy a határkerítés megerősítésére legyen elég zártszelvény?

Figyelt kérdés
Visszatartotta a kerítés a gazdasági bevándorlókat, tehát a célját elérte. A macedónok is építettek kerítést illetve az útóbbi 1-2 hónapban korlátozzák az áradatot és csak a háborús menekülteket engedik át. Ám most bulgária felé kerülnek és a híradó szerint a belgrádi buszpályaudvaron ismét több száz gazdasági bevándorló verődött össze, de horvátország és szlovénia csak a háborús menekülteket engedi át. Tehát félő hogy a szerbek megint idelökik hozzánk a szemetet. A drótkerítés helyett tehát egy zártszelvény elemekből álló kerítés kellene, ami adott esetben ellent tud állni több száz ember nyomásának, és a rongálással szemben is ellenállóbb. De már a NATO drótból sem tudtak eleget beszerezni, ezért vettek gépeket annak gyártására. Feltételezem hogy zártszelvényből is hiány lépne fel(habár az ipar elég nagy mennyiségben használja európa szerte, lehet hogy vannak bőven tartalékok nem tudom) ezért biztos ami biztos újra be kellene indítani a vasgyártást Szegeden és Ózdon. Ezt az is indokolttá teszi hogy akár a teljes román határra is kellhet kerítés ha netán arra küldik a bevándorlókat a szerbek, és azt már nem csirkehálóból hanem zártszelvényből kellene megépíteni. Kérem a véleményeket pro és kontra, elég a csirkeháló vagy mindenképp meg kell erősíteni a határzárat?

2015. dec. 6. 18:46
1 2 3 4
 31/39 anonim ***** válasza:
0%

Nézd brutallov elvtárs itt te vagy az, aki a szocializmusra hajlik, meg hiszed azt, hogy "ipár csák nyerságrá" épülhet. Modom, felőlem halj meg hülyén!

(egyébként mennyit fizettél, hogy átengedtek közgazdaságtanból? :-D)

Csak azért nézz utána, mennyibe kerül az ércek kitermelése ill. szállítása és mennyibe a késztermék. Ha igaz lenne amit írsz, akkor ma a hazai energiaszektor teljes egészében biomasszával működne, mer' úgyé hát se uránérc se jelentős földgáz és kőolajlelőhely nincs az országban, akkor a te logikád szerint Magyarországon nem is gazdaságos fenntartani atomerőművet, földgáztüzelésű hőerőművet vagy mondjuk kőolajfinomítót, pedig mindből van! Te úgy csinálsz mintha a szállítás a késztermék árát a sokszorosára növelné, pedig valójában érdemben nem változtatja meg.

De gondolkodj egy picit visszafelé is, Magyarországon sok a bauxit, mégis haldoklik a hazai aluminimukohászat. Miért ha annyira igazad van, nem prosperálnia kellene?

De egyébként az is szórakoztató, hogy a hazai szénkészletek hiányáról értekezel, mikzben a magyar szénvagyon elég jelentős csak a jelenlegi világpiaci árak mellett érdemesebb importálni. De mondjuk ez is ellentmond a logikádnak tudom, szóval ne fáradsz magad.

2015. dec. 7. 21:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 32/39 A kérdező kommentje:

Usa Mexikó kerítés:

[link]

Ilyen kell nálunk is.

2015. dec. 8. 20:50
 33/39 tetro ***** válasza:

20.50

nekem nem kell ilyen köszi.

2015. dec. 8. 23:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 34/39 A kérdező kommentje:

Most láttam a spektrumon hogy az amerikai nucor cég vasérc helyett fémhulladékból csinál acélt!

www.nucor.com

Ez a technológia nekünk is jó lenne a határkerítés zártszelvényeinek gyártásához. A nucor csődbement kohókat támasztott fel. Ha a kormány kicsit megerőltetné magát akkor legalább egy de inkább 2 kohót újraindíthatna és átalakíthatna fémhulladék feldolgozásra. Európából mindenhonnan felvásárolhatnánk a fémhulladékot hogy egy tisztességes határkerítést gyártsunk belőle.

2015. dec. 20. 19:38
 35/39 anonim ***** válasza:
100%

jól nyomod trollkodást, mit ne mondjak.

kitartó vagy az egyszer már biztos :D

2015. dec. 20. 20:10
Hasznos számodra ez a válasz?
 36/39 A kérdező kommentje:

Találtam pár képet ami segít elmagyarázni hogyan erősíteném meg a határkerítést.

1. [link]


Jól látszik hogy a kerítés oszlopokon horony van. Ezekbe a hornyokba daruval zártszelvény kerítéselemeket lehetne csúsztatni. A zártszelvény kerítéselem függőleges záróelemeinek akkorának kell lennie hogy belecsússzon a horonyba és minél kisebb legyen a holtjáték. A kerítést alkotó zártszelvények átmérőjére egymástól való távolságára(sűrűségére) várok javaslatokat. Milyen átmérő és sűrűség kell ahhoz hogy viszonylag olcsó legyen több száz km-es viszonylatban is, de a migránsok csak nehezen tudják átvágni?


Vannak olyan kerítésoszlopok is sajnos amelyeket horony nélkül kiviteleztek, ezekre bilinccsel lehetne zártszelvény kerítéselemeket rögzíteni a 2. kép szerint: [link]


Természtesen a képen láthatónál vastagabb, edzett acél bilincsekkel.

Felmerült bennem az a lehetőség hogy a macedón határ kerítéshez hasonlóan mi is készíthetnénk oldaltámaszokat a kerítésoszlopokhoz, ha netán több százan nekifeszülnek akkor se tudják kidönteni.

2016. febr. 7. 21:38
 37/39 anonim ***** válasza:
Neked nem zokni van az agyad helyén hanem kerítés, de a végeredmény ugyanaz :D
2016. febr. 9. 01:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 38/39 anonim ***** válasza:
Ez most jutott az eszembe :D Te esküszöm nem vagy százas hanem kerítés
2016. febr. 9. 01:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 39/39 anonim ***** válasza:
Tényleg, ha egyszer szuperhős lehetnél mi lenne a neved? Mr. Kerítés? :D
2016. febr. 9. 01:41
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!