Szerintem a Trianoni békeszerződés igazságos volt, mert az elcsatolt területeken kisebbségben voltak a magyarok már 1920-ban is. Akkor miért fáj a magyaroknak?

"Amúgy kár ezen a "ki volt ott előbb"-dolgon rugózni."

Egyáltalán nem kár, mert jobb tisztázni, hogy ki az őshonos államalkotó nemzet. Ki a házigazda és ki a vendég. A vendégnek ugyanis alkalmazkodnia kell, ha nem teszi, akkor sipirc.

Akkor ennyi erővel mondhatnák az útközben, idén szeptemberben Budapesten született migránsok is, hogy Budapest az ő földjük, mert itt születtek.

Az ilyen kérdések kiírót büntetni kellene!

Van is már egy másik témában rá példa.

Az, hogy mi igazságos, elég relatív. Arra mondjuk kár hivatkozni, hogy a honfoglaláskor az ősök hogy szerezték a földet, mert ez komolytalan.

Azt kell tudomásul venni, hogy elvesztettük a háborút, rossz oldalra álltunk, ennek ára volt.

Az egyértelmű, hogy Magyarország soha nem tudott mit kezdeni a nemzetiségeivel, akkor sem tudták ezt a kérdést jól kezelni és most sem. Vicces, kevesen tudják, hogy az egykori nagy Magyarország területén a magyar nyelvet beszélők kisebbségben voltak, több volt egy egyéb nyelvet beszélő nemzetiség. Innen nézve valóban, érthető a döntés. De ennek semmi köze a honfoglaláshoz...