Amennyiben sikerül elkerülni a világháború kitörését-ezáltal egyben a trianoni békediktátumot-, a magyar állam akkor is vesztett volna területeket?

#20.: Túl van lihegve ez a nemzetiséges dolog, és az ezzel kapcsolatos önvád teljesen félreértelmezi Trianon helyes értelmezését.

Csak egy kérdés: hány hadosztálya volt akkoriban a nemzetiségeknek?

Tudtommal egy sem, ők inkább a védtelen magyar falvak terrorizálásában jeleskedtek, mint Horia és Closca vagy 1848/49 idején. A "hivatalos" megszállást anyaországaik hadseregei végezték, melyeknek a franciák és britek adtak szabad kezet és biztatták őket.

Ami az önvádat megalapozhatja, az Károlyiék és Kunék tevékenysége.

Egy korábbi válaszomban ezt írtam erről:

"Akárhogy is, a történelmi Magyarország megsemmisülése az több tényező, több folyamat együttes eredménye volt, és a vesztes világháború, a győztes nagyhatalmak (főleg Franciaország) nagyhatalmi, Európát átszabó politikája (egyékbént ez volt a legerősebb tényező, ami a határainkat kialakította!!), a nemzetiségek magyarországi helyzete, a környező országok területi igényei együttesen alakították itt a dolgokat.

Most kiemelhetsz ebből önkényesen egyet, de ezt az egészet egyszerre kell látni, külön-külön csak torz eredményekre, félremagyarázásokra lehet jutni. Azt egyébként én is aláírom, hogy 1818-19-ben a baloldali kormányok elég erősen eltolták, a magyar baloldal szánalmas szereplése is az egyik tényezője a területi veszteségek okainak a fentebb említetteken kívül..."