Miért mondja azt az egyik Jobboldali ismerősöm, hogy tőle a szocialisták "elvettek" X millió Ft-ot a kétkulcsos adó miatt?
Az egyik jobboldali ismerősöm azzal érvvel amellett,hogy a jobboldalra szavazott,mert így kevesebb adót kellett fizetnie.És szerinte 8 év alatt őt "lehúzta az állam".
Hozzáteszem,akkor és most is kiemelkedően jól keresett,és büszkén meséli,hogy minden héten luxus prostituálthoz jár.
Amikor azt mondom érvelni akarok az egykulcsos adó ellen,hogy a társadalom nagyobb része,akik tőle jóval kisebb összegből élnek nagyon szívnak emiatt,akkor az nem érdekli.
Azzal érveltem továbbá,hogy az egykulcsos adó megbénítja a fogyasztást,a szegényebbek kevesebbet költenek,mert nincs miből,ami nem tesz jót a gazdaságnak,így a vállalkozásoknak sem kedvez ez.
Megkérdeztem tőle,hogy szerinte megéri e több pénzt a zsebében hagyni,hogy rövid távon jól járjon.
Vagy inkább azért cserébe,hogy egy picit többet adózik,egy működőképesebb társadalomban élhet,ahol nincsenek ekkora különbségek.
De ő csak viszi tovább,hogy őt ne húzza le az állam.
Miért ilyen szociálisan érzéketlenek a tehetősebb emberek?
Ráadásul ami kiesett adóbevétel,azt a fogyasztásra terhelték,így a szegényebbek ugyanannyi pénzért,sokkal kevesebbet tudnak vásárolni,mint korábban.
Azok meg,akik kicsivel haladták meg a 2.adókulcsot sem jártak sokkal jobban,mert ők is ugyanúgy vásárolnak,és azt az adókülönbözetet most a fogyasztás árán fizetik meg.
válasza: válasza:"És szerinte 8 év alatt őt "lehúzta az állam". "
Meg a 8 előtti 4 évben is, jobboldali kormány alatt. Meg a 4 előtti 8 évben is. Persze ha akkor még nem dolgozott...
"Amikor azt mondom érvelni akarok az egykulcsos adó ellen,hogy a társadalom nagyobb része,akik tőle jóval kisebb összegből élnek nagyon szívnak emiatt,akkor az nem érdekli. "
Plusz nem is egészen van igazad. Attól, hogy egy adókulcs lett, senki sem szívna, ha maradt volna az egy kulcs mellett is az adójóváírás rendszere. Ha a kétkulcsos adózás megmaradt volna, de az adójóváírást eltörlik, az alacsony keresetűek akkor is rosszul jártak volna.
válasza:Nincs ezen mit agyalni, ő jól járt az egykulcsos adóval.
"Azzal érveltem továbbá,hogy az egykulcsos adó megbénítja a fogyasztást,a szegényebbek kevesebbet költenek,mert nincs miből,ami nem tesz jót a gazdaságnak,így a vállalkozásoknak sem kedvez ez. "
Így nála marad több pénz, és ő költ többet.
"Vagy inkább azért cserébe,hogy egy picit többet adózik,egy működőképesebb társadalomban élhet,ahol nincsenek ekkora különbségek."
Sok ember aki jól járt az egykulcsos adóval úgy gondolkozik, hogy ő eleve többet adózik (magasabb fizetéséből adódóan), igazságtalan hogy "szívassák" azért mert gazdag.
Nem költ többet a gazdag.
Nem fog 10 kg húst megenni egy nap alatt.
Ez nem szívatás.Hanem fenntarthatóság.Azt kell megadóztatni,aki lehet.
Van egy szint,ami után már nem lehet elvenni a szegényektől.
Másrészt sokan ezért nem fognak gyereket sem vállalni.
A gazdagok meg nem fognak 10szer annyi gyereket szülni a szegények helyett.
Szerintem ezt hamarosan megfogják szüntetni.
Az a baj,hogy nem fogják fel,hogy a kevesebb néha több.
válasza:Nekem inkább az a fura ebben,hogy valaki azon agyal,hogy mit vehetett volna abból az adóból,amit befizetett.
Most ha mindenki ezen kezdene el gondolkodni,akkor mindenki gazdag lenne.
Szerintem így is örülnie kellene,hogy ugyanúgy 8 órában megkeresi más fizetése 10szeresét.
Múltkor olvastam,hogy a legmagasabb beosztásúak 28szor többet keresnek,mint a minimálbér.
Most komolyan ezeket az embereket kell még tovább támogatni adókedvezménnyel?
Eddig is prostizott.De lehet most már kettővel akar lenni egyszerre.Gondolom ezért kell neki az a sok pénz.
válasza: válasza:A gazdagok jó jártak az egykulcsos adóval, mert a két kulccsal anno ők magasabb adózási kategóriába tartoztak, többet fizettek az "elmúltnyócév" alatt. Most kevesebbet.
Na de hát el lehet gondolkodni, hogy kik vannak többen. Az ilyen gazdagok, vagy a középosztálybeliek és a szegényebbek, akik a társadalom nagyobb részét képezik és rosszul jártak az egykulcsos adóval?
Ha csak az igazság oldalát nézzük,akkor a valóságban esélytelen,hogy aki 10-20szor többet keres,az több értéket is termel.
Tehát ebben a rendszerben eleve a gazdagabbak magasabb színvonalon élnek,mint amit "megérdemelnének"
Most lehet itt játszani a számokkal,illetve megkérdőjelezni,hogy most ki termel értéket,de látni kellene azt is,hogy miként hat ez a dolog a társadalom egészére.
Szerintem itt mindenki többet szeretne,de azért be kellene látni egy szint után,hogy a társadalomnak nem érdeke olyanokat tovább támogatni,akik amúgy sem szorulnak rá.
Mi értelme az újraelosztásnak,ha azoknak adjuk vissza,akiktől elvettük.
Ennyi erővel maga az adózás is értelmetlen.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!