Ha a kommunizmust és a nemzetiszocializmust tiltják, a liberalizmust miért nem?

A libernyákok a múlt tapasztalataiból adódóan rájöttek, hogyan lehet a népet büntetlenül elnyomni. Egyrészt. Másrészt meg, mindannyian tudjuk, kik tartják kézben a liberalizmust, csak hát őket nemszabad néven nevezni...

"Nekem eddig nem tűnt fel, hogy a liberálisok szervezett állami keretek között milliókat lőttek volna agyon és dobáltak volna tömegsírokba, mint az előbbi két eszme képviselői."

A "Holodomor" kifejezés mond neked valamit? Elég szomorú, ha nem.

"A liberalizmus elvei nem tiltják a horogkeresztet, bármely állam kritikáját vagy épp a szabad véleménynyilvánítást (kapaszkodj meg, még nemzetiszocialistáknak és kommunistáknak is megengedi, hogy azt gondoljanak a világról, amit szeretnének)."

Háppersze, csak éppen ha nem az ő lózungjaikat fújom, akkor ki vagyok kiáltva náci rasszista trappista tarisznyaráknak. Na meg itt döngetik a mellüket nagy garral a véleménynyilvánítás joga és a szólásszabadság mellett kiállva, aztán amikor övékével ellentétes véleményt hallanak, azonnal "fúj, köpköp, gyűlöletbeszéd, tíccsukbe"...

Ezek után nem lehet komolyan venni a libernyákokat, a saját magának is ellentmondó röhejes működésképtelen bohócideológiájukkal...

"Magát azt, hogy szabadon gondolkodhatsz, és ezt a kérdést nyilvánosan feltehetted, olyan eszméknek köszönheted, amelyekért a liberalizmus kiáll és küzd(ött)."

Igazán nagyon hálás vagyok hogy nincs gondolatrendőrség. Bár ahogy elnézem, pár évtized és az is megjelenik majd.

"Ez már nem liberalizmus, hanem lassan anarchia."

Ez rosszabb. Az anarchiában, ha megdobnak kővel, visszaadhatod. Itt még azt se lehet.

"Soha nem ertettem a kis zsebnacik szegyenlosseget, ha naci vagy vallald fel batran."

...Ééééés már meg is jött az első! Basszus gyerekek, így legyen ötösöm a lottón...!!!

"Deék Ferenc, Kossuth Lajos, és még sorolhatnánk nagy liberális eleinket."

Történelemórára hányszor jártál be? Vagy csak a plázáig sikerült eltalálnod?

"de azért a nyomatékosítás kedvéért én is leírom, hogy ha nem lett volna a liberalizmus, akkor nem írhatnád le ezeket a provokatív gondolataidat kedves kérdező"

Az hogy megismételsz egy nyilvánvaló baromságot, még nem fogja igazzá tenni. Soroljam, hogy a Föld hány országában nincs liberalizmus, és mégis van Internet? Mindegyik után fizetsz nekem egy ötszázast. Na, kezdjük?

"15 éves zsebnácik azt hangoztatják, hogy márpedig a holokauszt meg sem történt."

Kedves filoszemita barátom, azt senki nem vonja kétségbe hogy megtörtént, csak épp a folyamatosan változó számokat szoktuk megkérdőjelezni. Egyik évben 6 millió, jövőre már a duplája? Ejj-ejj, a bibók már ilyet is tudnak, osztódással szaporodni :$$$

"Amugy jo ha tudod, egy valodi liberalis soha nem tamogatna olyan torvenyt ami bunteti a holokauszttagadast."

Ez az "igazi skót" érvelési hibának gyönyörű iskolapéldája...

"Segítek: nem azt, amit ti pár százan őrjöngve szidtok ezen a fórumon."

Akkor mi? Csak mert az illetékes pártok a liberalizmus örve alatt hozzák meg a csodálatos intézkedéseiket.

"Kiveve a par milliot aki koncentracios taborokban halt meg"

Nyilván Sztálin bátyó gulágosítása teljesen rendben volt ezekután. Ha a németek csinálták akkor fúj köpköp, ha a szovjet elvtársak, akkor nincs semmi gond :) Bölcs vezéred is megmondta, hogy kiirtani milliókat az statisztika ugye :DDD

Adta volna az ég hogy téged is Vorkutába vagy Tajsetre deportáljanak úgy 25 évre, máris nem lenne ekkora paripa arcod.

A liberalizmus meg a vadkapitalizmus ugyanannak a kutyának a kölykei, semmi egyéb funkciója nincs, csak az uszítás.

Ja, és zikkhálj, hejhitler, jawohl mein führer meg ilyenek :DDDDDDD

A liberalizmus a zsidroncok aranytojást tojó tyúkja. Dehogy fogják levágni!

És mivel ők vannak döntési pozícióban és befolyással a kormányokra, nem fogják felszámolni.

Szerencsére az emberek egyre nagyobb része kezdi belátni, hogy mekkora egy életképtelen idióta szarság a liberalizmus, és kis szerencsével saját magukat pusztítják ki...

#1 te figyuka, nemcsak népirtással lehet tönkretenni az emberek életét, hanem mondjuk lehetetlen körülményekbe kényszerítéssel. A libbantjaid pont ezt csinálják.

Kaptad a mínuszt.

#5, a liberalizmusnak köze nincs a szólásszabadsághoz, főleg a mainak. Szólásszabadság már az ókorban is létezett. És senki nem próbálta meg betiltani azzal hogy "gyűlöletbeszéd", mint a mai liberalizmusban.

A mai liberalizmus pedig így működik, ahogy leírták, akkor is ha nem bírja a gyomrod az igazat.

Van amit te hiszel és vannak a tények. A kettőnek pedig semmi köze egymáshoz. Te is kaptad a mínuszt.

#12 az ostoba baromságodat már fentebb megcáfoltam. A nácizásért meg kaptad a mínuszt a fröccsenéseidre, bugyuta sötét libbant.

#15 szerinted mindenki akinek elege van a liberalizmusból, szélsőséges? Persze, szerinted az. Ha nem így lenne, nem tudnál te se ilyen bőszen nácizni.

Neked is ment a mínusz, ahogy az elvtársadnak. Szépek vagytok így ketten, pofára ment a válogatás?

#18 aranyapám, a 18. századi liberalizmusnak már köze nincs a maihoz. Tudod, eredetileg a kommunizmus se azt jelentette, hogy gulágosítsunk meg lövessünk agyon mindenkit, aki másként gondolkodik. Marx hiába sipákolt volna, hogy "há' de ezt ő nem úgy gondolta..."

Hülyének pedig titeket tartanak, rá is szolgáltok. Ment a mínusz.

#20, ez neked is szól. A mínuszt te is megkaptad.

#23, rajtatok kívül itt senki nem hozta fel a nácikat. Ez csak a ti vágyvezérelt elképzelésetek, hogy aki nem adja a hülyeségeitek alá a lovat, az náci. Kaptad te is a mínuszodat.

#32 ez nagyon szép lózung volt, a probléma csak az, hogy itt messze nincsen törvény előtti egyenlőség meg egyenlő jogok. A védenceiteknek valahogy sokkal több joguk van, mint az átlagembernek. A kitörési lehetőség pedig pénz kérdése, amiből NINCS minden embernek olyan sok, hogy adott legyen bárkinek a lehetőség, szóval ez bullshit. Neked is ment a mínusz.

#37 mondjuk azért, mert a Gulyás Marci-félék ugyanúgy nekiállnak a liberalizmus szent nevében törni-zúzni, mint az általatok hörögve gyűlölt "jobberek".

Jaaa hogy nekik SZABAD, ugye? Ha egy libbant gyújtogat kukákat meg autókat, az rendbe van, de ha egy "jobber" teszi azt, egyből fújnáci, büdösnáci, nemszabad...

Szavakkal le nem tudom írni, ez mennyire szánalmas. Mínuszt kaptad.

#40 ezt honnét szeded hogy a konzervatív zsarnokokkal nincs bajunk? A kettős mércézés a ti szokásotok. Az elnyomás akkor is elnyomás marad, ha konzervatív, vagy liberális maszlaggal adják be az embereknek.

A vadkapitalizmus pedig pont a liberalizmus következménye lett, NEM a konzervatívizmusé = a szegények elnyomása úgyszintén. Hogy a kommunizmus átvette...nem csoda, mindkettő szélsőbal eszme, édestestvérek. Furamód a zsigerből gyűlölt nácizmus nem nyomta el a szegényeit...mi a fene, még a végén kiderül, hogy normálisabbak voltak, mint a libbantak...