A tegnap esti párizsi mészárlás után meggondolandó lesz "kivándorolni" nyugatra?
A britek már felkészültek hasonló támadásra, egy kint élő-dolgozó ismerősömmel nemrég beszéltem, és mondta hogy szinte egész London "retteg" hogy mikor fog egy merénylet történni.
A januári Charlie Hebdo támadás célzott volt, viszont a mostani teljesen értelmetlen...ártatlan fiatalok akik szórakoztak, vagy éppen mekiztek lettek áldozatai az iszlám állam terror cselekményének...
Ha bár a Charlie Hebdo szerkesztősége elleni támadásban is ártatlanok haltak meg, viszont ők tisztában voltak azzal, hogy az muszlimot gyalázzák, ellenben az a közel 100 ember, akik egy koncerten buliztak, ők senkit nem gyaláztak, csak értelmetlen áldozatai lettek ezeknek a szélsőséges terroristáknak.
A Londonban élő ismerősöm is fontolgatja, hogy haza fog jönni, mert a tegnapi eset után már nem érzi magát biztonságban, és fél hogy mikor fogják lelőni az utcán, vagy a munkahelyén (egy híres szállodában dolgozik).
Ezek után azért már kimondhatjuk, hogy nem is olyan jó nyugatra kivándorolni szerencsét próbálni?
válasza:Talán Magyarország nem célpontja az ISIS-nek, ha bár semmi sem lehetetlen...
Ilyenkor azért örülök, hogy az országunk ilyen "jelentéktelen".
válasza:
válasza: válasza:Közlésképpen nem terrorizmus az egyetlen veszély a világon. Az elmúlt 25 évben se hajtottak iszlamista szervezet terrortámadást itthon. Mégis emberek haltak meg. Olyan hétköznapi emberek, akik beültek a mekibe enni, bementek a bankba ügyet intézni esetleg ezekbe dolgoztak vagy csak órára mentek be az egyetemre, de elég volt sétálni az utcán. Ilyenkor mit mondasz, hogy többet nem sétálsz az utcán, nem ülsz be a mekibe, nem mész be a bankba és nem engeded a gyerekedet egyetemre?
A példák közül mind Magyarországon történt mégis élünk és tovább élünk.
válasza:"nem ülsz be a mekibe"
Ez speciel helyes döntés lenne!
A "mekit" a sok hizlaló műanyag "kajájával", amivel évtizedek óta mérgezi emberek tízmillióit szerte a világon, legalább akkora terroristának tartom, mint a párizsi lövöldözőket.
62%-os, annyira cinikus amit mondasz, hogy erre már nem tudok mit értelmesen reagálni...
Olyan érzésem van, mintha egy másik világban élő emberhez kéne beszélnem.
válasza: válasza:Ha felteszel 4-5 kerdest hasonlo mondanivaloval, akkor nagy valoszinuseggel kupplungos vagy.
Nagyon bant hogy valaki nyugaton dolgozik, te meg nem?
válasza:Magyarországon (Párizzsal összemérhető lakosság)
ven évente 600 halálos közúti baleset.
147 gyilkosság.
Összesen évente 127.000 halálozás
Amennyiben évente 300 ember halálát terrorizmus okozza,
az 0.2%-al emelni a halálozási rátát.
Nem célom bagatelizálni a kérdést.
Pillanatnyilag a levegő tisztasága pl: dízel korom és macskahúgyszag,
dohányzás, alkoholizmus, a millió féle vegszer amit az élelmiszerbe kevernek
véleményem szerint 2 nagyságrenddel több emberrel végez, ill. nyomorít meg
Európában mint a terrorizmus. Az arány megváltoztatásához a terroristtáknak
paradigmát kel váltaniuk. Nem ismerem indítékaikat, céljaikat, támogatóikat,
de sejtem ez is egyfajta egyensúlyi játék. Amit Pl. az USA és Oroszország játszik.
Amennyiben a terroristák erősebb ezközökhöz, pl: termonukleáris bombához nyúlnak,
úgy várhatóan a válaszcsapás is hasonló lenne. Több nagyságrenndel nagyobb pusztítóerővel.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!