Miért tapsikolnak egyesek annak, hogy nálunk is terjedőben van az a nyugati trend, hogy az embernek egyre kevésbé vannak általános háztartástani és szerelési ismeretei, eltűnőben van a Kádár-rendszernek ezen pozitív vonása?

""hogyan kenjen magának egy szendvicset"

WAT? 5-7 éves gyerek kezébe szúró-vágóeszközt? NOOORMÁLIS margit?"

Kenőkést láttál már? Ki kéne egyszer próbálnod. Nem csak cipészárral lehet kenyeret kenni. (de a többiben igazad van)

"Kádár-rendszernek ezen pozitív vonása?"

Ez hol pozitív? Érdekes nyugaton működik a dolog, igaz csak normális fizetések kellenének. Ott többet ér az, hogy +2 napot ledolgozol és megcsináltatod szakemberrel, vagy több időd marad pihenni.

Ja és amúgy baromság hogy a Kádár rendszerben mindenki mindenhez értett volna. Betanítottak mindenkinek 1 munkát és abból élt élete végéig.

# 11/15 Időpont ma 11:30

Láttam már kenőkést, de nem feltétlenül gondolom, hogy alapvető háztartási eszköz. Jó, ez mondjuk lehet az én saram is, eléggé a putriból származom.

De továbbra sem értem, miért akarunk 5-7 éves gyerekeket kenyeret kenni tanítani. Egyrészt megtanulja látásból, nem atomfizika. Másrészt szerintem megtanítja a szülő rá, így az iskolában minek megint? Vagy számításokat állítunk mögé, hogy mekkora felületű, térfogatú, formájú és alapanyagú szelet kenyérhez mennyi vaj/zsír/májkrém szükséges? :-D

Harmadrészt pedig nem feltétlenül látom magam előtt az éhenhalt 5-7 éves gyereket, mert nem tudott megkenni egy kenyeret magának.

De lehet csak nekem voltak normális szüleim, nincs erre vonatkozó statisztikám. :-)

De komolyan, ezek annyira baromira ferdített példák, hogy olvasni is fáj.

Ja de a lényeget lehagytad:

80-as évek, Wartburg szerelés pálinkázgatva...