Szerinted nem torzítanak a közvélemény kutatások? Illusztris a példa (alul)?

A közvélemény kutatók nem pártsemlegesek,és eléggé manipuláljék a közvéleményt az "eredményeikkel."

Általában 2-3 ezer embert kérdeznek meg a 8-10 millióból.,és ennek alapján állapítják meg az adatokat.

Valójában úgy kellene összeállítani a kérdezetteket,hogy nagyvárosi,kisvárosi,falusi, diplomás,érettségizett,analfabéta, férfi-nő,nyugdíjas,középkorú,fiatal.

Ilyen bontást biztosan nem csinálnak.Ha még mondjuk egy olyan faluba mennek,ahol az egyik párt hívei tudottan sokan vannak,akkor méginkább torzul a kép.

Az előző választásokon is eléggé melléfogtak.

Ezért nem hiszem el,amit mondanak.Iránynak esetleg jó,de nem lehet valós.

A közvéleménykutatásokat az is befolyásolja, hogy melyik oldal mennyire közlékeny. Szóval teszem azt van egy 70%-os csoport, de annak csak 10%-a közlékeny. Így már torz lesz az eredmény.

Az viszont más kérdés, hogy egy fénykép is lehet annyira beállított, pláne a közelképek. Nem tudni mi van a kép szélein túl. A leghitelesebb az ha valaki odaáll és a saját koponyájába épített optikáján át lesi.

Itt nagyjából két értékelhető kép van:

[link]

[link]

A két teljes termes fotó. Az hogy az épület egy egy pontján pl ajtó előtt épp a fotózás pillanatában hányan állnak nem jelent sokat. És félre értés ne essék Jobbikos vagyok , csak realista. :)

Az is pl. ott van, hogy amikor bevonulnak a nézőtérre, és a Jobbiknál abszolút tolongás van. Az ilyen is abszolút beállítható, pl. teszem azt a Fidesznél a nagy része már bent van de a Jobbiknál csak most indulnak meg igazán. Hát még amikor kiválasztanak egy-egy személyt a tömegből és összehasonlítják őket. Szóval némelyik páros eléggé beállított.

Szóval csak azt amit a saját szemeddel! (meg persze a teljes termes fotók)