Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Ki lehetett volna lőni az...

Ki lehetett volna lőni az izraeli kémrepülőket akik itt jártak?

Figyelt kérdés

végül is KÉM repülő

engedély nélkül

Magyarország belső légterébe ez kimeríti a légtér sértés fogalmát...


ha lelőtték volna mit lépet volna a zsidó állam végül is illegálisan voltak itt


2010. márc. 18. 14:15
1 2 3 4
 1/33 anonim ***** válasza:
92%
Amerika elfoglalt volna minket szerintem kb. Mi az, hogy mi a legkedvesebb barátaik gépeit lelőjük.
2010. márc. 18. 14:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/33 A kérdező kommentje:
hát igen kezdenek a fejünkre nőni azt hiszik övék a világ...
2010. márc. 18. 14:19
 3/33 anonim ***** válasza:
83%

Felesleges még a gondolat is, hiszen van ilyen más nemzetek esetén is.


Ami kiveri nálam a biztit, a szidók reagálása arra hogy egyáltalán szólni merünk, és kérdezni a mikéntekről.

Egyből elővették a holopajzsot, és a antiszemit kardot.

És zsidóellenes kirohanásnak nevezték, hogy egyáltalán kérdezni merünk! Lassan már mintha ők lennének itt otthon és nekünk a ragszolgáknak, már kérdezni sem lehetne!

2010. márc. 18. 14:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/33 anonim ***** válasza:
30%
Kapott engedélyt. És mint TÍPUS volt kémrepülő, nem biztos, hogy kémtevékenységet is folytatott. Lelőni nem lehetett volna, hanem elfogni. ha ellenáll akkor persze le lehet lőni, de az elfogásnál nagyon nincs választása, lekísérték volna Kecskemétre.
2010. márc. 18. 14:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/33 anonim ***** válasza:
Ne csak főcimeket olvassatok, és ne csak azt, amit látni akartok. Engedéllyel voltak itt, gaz, hogy nem katonai, de diplomáciai engedéllyel és ez a lényeg. Egyébként szerintem se így működik, hogy lőjük le.
2010. márc. 18. 14:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/33 A kérdező kommentje:

"Kapott engedélyt."


milyen engedélyt kapott????

ha kapott volna nem lett volna botrány belőle

2010. márc. 18. 14:25
 7/33 A kérdező kommentje:

"Engedéllyel voltak itt, gaz, hogy nem katonai, de diplomáciai engedéllyel és ez a lényeg."


ja diplomáciai engedéllyel kicsit ide jöttek kémkedni


miért nem szálltak le?


ja izrael csinált egy kis séta repülést vagy mi

ne idegesíts már...

2010. márc. 18. 14:27
 8/33 anonim ***** válasza:
De most mégis mi után tud itt kémkedni? Komolyan ti ezen nem gondolkodtok. Lehet megnézték, hogy hogyan kell csalni lopni és hazudni. Hát ahhoz nem kell kémkedni.
2010. márc. 18. 14:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/33 A kérdező kommentje:

"A legiero.blog.hu szerint az IASF-nak három ilyen Gulfstream V típusú, speciális kialakítású, elektroniai felderítési feladatokra (SIGINT) használatos, Nahson Sávit (Úttörő Üstökös) kódnevű gépe van jelenleg. A blog információi szerint Törökországot, Bulgáriát és Romániát érintve repült be Magyarország fölé szerdán a háromból két gép."


igen a 3 ból 2 gép csak úgy poénból beugrott M.o ra

sétarepülés...

2010. márc. 18. 14:33
 10/33 anonim ***** válasza:

"ja diplomáciai engedéllyel kicsit ide jöttek kémkedni"

Most mondtam, hogy a kémtevékenység nem is biztos, meg nem is ide jöttek, hanem még egy rakás másik országba. De akkor mégiscsak volt engedély, nem?


"miért nem szálltak le?"

Biztos valami fejes az utolsó pillanatban megmondta, hogy nem kéne, mert tudták, hogy hőzöngés lenne belőle, és mivel a bejövetelt nem lehet csak úgy kedvük szerint megszakítani, csináltak egy "touch-and-go"-t


"ne idegesíts már"

Már elég ideges vagy, de nem 84% az aki kezd idegesíteni másokat

2010. márc. 18. 14:35
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!