Mi ez a kamu szöveg, mely szerint "nincs az a kerítés, amivel fel lehetne tartóztatni egy embertömeget"?

nem tudom, pedig van egy pár a világon

Fal Ciszjordánia körül:

[link]

1989 óta 8000 kilométernyi újabb Fal épült a világban

[link]

A ciszjordániai fal tényleg hatékony.

Viszont, ott áram van belevezetve, meg lőnek is, ha kell.

Itt is ilyesmi kellene.

A menekülthullám meg azért ekkora, mert az első 100-at beengedték a szédült eurokraták.

A többi 10 millió meg vérszemet kapott, hogy akkor ők is jönnek.

Fal és fal, hely és hely között óriási a különbség. Továbbá ha egy fal ma (tegyük fel totálisan eredményesen) teljesíti "feladatát", abból nem következik, hogy holnap is ezt teszi. Lehet hogy holnap még igen, de később nem. Helye, fala és embertömege válogatja. Ahol "eredményes", ott a tömeg tényleges (felismert) ereje kisebb a falénál.

De valójában maga az ilyen vita a kamu. Feltételezi, hogy a fal normális emberi tevékenység. Az abszurditás éppen ez a feltételezés. Az ostobaság (sok helyen a kényszer) húzza fel a falakat, amely nem képes más megoldást elképzelni (vagy nem tud mást megvalósítani).

Konkrétan, a magyar kerítésekről szokás ilyesmit vitatni. Ha azt nézzük, a kerítés-e a megoldás, a válasz nem, ez a probléma szőnyeg alá söprése és ostobaság (nálunk cinikus csalásfedés). Ha azt nézzük, a tényleges helyzetkezelésre milyen lehetőségeink vannak, akkor - erős kényszerből - nem volt más választás. Az, hogy támadhatnak bennünket, éppen a megfontolásbeli különbségből adódik. Észre kéne venni, hogy a többiek ugyanezt csinálják, de más indokkal, és ettől válik az legálissá, és illegálissá a miénk.

Biztos van, aki elhiszi :)

Szerintem hatékony. Na meg kéne pár fegyveres határvédő is.

Régen sem lehetett csak úgy átmászkálni a határon.

A betegeket is le lehet gurítani hordóban a Gellért-hegyről, mindjárt olcsóbban kijönne az egészségügy.

A nyugdíjprobléma megoldásának érdekében javaslom a 65 év felettiek Dunába lövését, ez még az élővilágnak is jót tesz. A nőket 40 felett ki lehet már végezni, ha nem tudnak szülni.

Nincs ebben semmi kamu. Legális keretek közt nem építhető olyan kerítés, ami bárkit is megállítana.

Vastag kerítés: átmásznak

árok: rejtett árok nem lehet, akkorát meg nem áshatnak, amit ne tudnának átugrani

őrtorony: és mit kezdesz az őrtornyoddal? nem fogják onnan se lelőni őket

árammal a kerítésben: kis feszültségűn simán átmásznak, nagy feszültséget meg nem vezethetnek a kerítésbe..ezen felül olyan hosszú szakaszon nem tudják végigvezetni az állandó kisfeszültséget..ha leraknak különböző pontokra generátorokat, akkor meg tönkreteszik, és átmásznak

Szóval helytálló az a kijelentés, hogy "nincs az a kerítés, amivel fel lehetne tartóztatni az embertömeget".

A legalkalmasabb kerítés egy legalább 5 méter magas, 30-40cm vastag, tömör, sima falú vas lap, mert azon már 'sehogy' nem tudnak átmászni.

'A betegeket is le lehet gurítani hordóban a Gellért-hegyről, mindjárt olcsóbban kijönne az egészségügy.

A nyugdíjprobléma megoldásának érdekében javaslom a 65 év felettiek Dunába lövését, ez még az élővilágnak is jót tesz. A nőket 40 felett ki lehet már végezni, ha nem tudnak szülni.'

Csak vigyázz, nehogy vki komolyan vegye :D

Am szerintem érezhető belőle az irónia.

"Már hogy ne lenne, csak elég erős,vastag kerítés kell, árkokkal,őrtornyokkal, árammal a kerítésben stb.

Pusztán racionális szemszögből: Van aki ezeket a kijelentéseket elhiszi?"

Pusztán racionális szemszögből, tudod te mennyibe kerülne ez nekünk? Már kerítésépítés címszóval is több 10 milliárd ment a levesbe.