Mi értelme volt a rendszerváltásnak, ha a magyar lakosság 80%-a jobb életszínvonalon élt a régi rendszerben?
mérnökök, informatikusok, pénzleső korrupt orvosok (a becsületes orvosok nem!), és jól menő vállalkozók élnek csak jobban. Tehát a társadalom kb. 20%-a.
Itt hozzátenném, hogy jólmenő vállalkozónak szinte csak úgy lehet lenni, ha már alapvetően jómódú családban született valaki. Tőke nélkül szinte lehetetlen kiépíteni egy működő vállalkozást Magyarországon, még ha az egész életét a vállalkozásának szenteli az ember. A nyugati multik úgyis lenyomnak.
Nem véletlen, hogy egy átlagos magyar vállalat nem tudja kitermelni a minimálbért sem.
Sokan még 30-40 éves korukban is a szüleikkel élnek, mert miből költözzenek külön. A szocializmusban már 20 évesen mindenki építkezett, mert volt rá pénz ha dolgozott napi 8 órát.
Akkor mi értelme volt a rendszerváltásnak, ha a társdalom egészét tekintjük?
Folyt.:
'A legvidámabb barakk-mint tudjuk- az állami tulajdon és a központi tervezés alapján áll. Termelő magántulajdon, vállalkozás, önálló egzisztencia kezdetben csak szigorúan ellenőrzött és korlátozott formában, ritka kivételként létezhet; azért, hogy erősítse a szabályt: itt mindenki az állam alkalmazottja. A bérek nemzetközi összehasonlításban-minden emelés dacára- alacsonyak. A dolgozók a megélhetéshez szükséges javak nagyobb részét természetbeni juttatások formájában kapják az államtól. Olcsó lakást, ingyenes oktatást és egészségügyi ellátást stb. A bérek nem tartalmazzák a fűtés, a villany, a víz, a gáz, a tej, a kenyér, a hús, a cipő, a pelenka tényleges árát sem, ezeket is az állam dotálja.
Mi lesz mindennek a következménye? Egyfelől az, hogy a magyar társadalom lassan afféle rezervátummá alakul át. Az egymást követő nemzedékeken keresztül fokozatosan kifejlődik a szocialista ember, ez a különös, domesztikált, ázsiai fajta, akit állam gazdi a tenyeréből etet, s aki fokról fokra el is veszti azon képességeit, amelyek segítségével valaha meg tudott élni a szabad társadalom vadonában. A póráz így egyre hosszabb lehet, a kerítés alacsonyabb, itt-ott ki is nyitható, hisz úgyse kóborol messzire, a hasa előbb-utóbb visszahozza.'
In: Kurucz Gyula(szerk.): Romlás és reménység, 2000
19
persze panelban is éltek,hiszen a városban így fértek el,de külvárosban vidéken ott természetesen épültek gombamód az új házak ,oda nem kellett panel. De a mai napig álló panelek nagyon is jók voltak mert lakhatást biztosítottak az embereknek. Manapság semmi ilyen nincs csak újgazdag telepek ilyen olyan lakóparkok,amik alig jobbak a panelnél,silány anyagból készülnek gyorsan összedobva és szépen lefestve, olyan árakon hogy ezer év hitelt felveszel rá ,aztán bebukod 5 év múlva mert "átszervezik" a munkahelyedet.
'A válasz 50%-ban hasznosnak tűnik. A válaszíró 63%-ban hasznos válaszokat ad.
# 15/22 Időpont ma 16:41'
Jól van, tudtam én, hogy pár nosztalgiabolondnak szúrja majd a szemét a válaszom, de a múlt valódi mibenlétével akkor is szembe kell nézni előbb-utóbb és ezen pontozások sem változtatnak.
'Na ezen utóbbiaknak volt mennyország a kádárizmus.'
Csakhogy a látszat mennyországot nem lehetett örökké fenntartani. Márpedig egy réteg nagyon is ezt szeretné viszont látni. Jó, az már más tészta, mekkora ennek a realitása. :)
'A válasz 0%-ban hasznosnak tűnik. A válaszíró 63%-ban hasznos válaszokat ad.
# 21/25 Időpont ma 17:12'
Wtf? Nem pontozni, érvelni!!
Ösmerős kifejezés??
bírom mikor olyan szélsőséges érveket hoznak fel az állításokra, ami csak csekély, pár százalékban fedi a valóságot.
nem térek ki az itteni válaszolók felesleges butaságaira, ők úgy is a saját igazuk szajkózzák, de ha egyszer elolvasnának már a kommunizmus jelenségről egy irodalmat, nem fröcsögnék tele ezt a kérdést csupa csupa ostobasággal.
nem csak a nagyszüleink által istenített, és szájhagyomány által elmesélt Kádár rendszert kell venni egyedüli forrásnak.
értem én, hogy nehéz felfogni a valóságot, és elfogadni hogy a múlt rendszer rengeteg sebből vérzett.
ez a tipikus munkás osztály felfogása, akinek elég ha van kenyér meg tej occsón, és már be is fogja a száját.
de az már nem jut el a parányi agyáig, hogy az a kenyér és tej azért olcsó, mert valahonnan el kellett venni pénzt, amit előbb utóbb pótolni kell.
tipikus magyar felfogás, élj a mának, a holnap meg le van szarva.
Bocsánat de én pl éltem is a régi rendszerben nem nagyszülők mesélték,mint itt sokaknak, szóval láttam ezt is azt is,meg az átmeneti rablást is.Nem lefizetett bértollnokok irományai alapján ítélem meg mi volt.
És azt mondom hogy manapság nem szívesen születnék meg,mert ez egy ócska végtelenül embertelen ,korrupt rendszer,ahol csak akkor van "jogod" ha pénzed van,de akkor aztán korlátlan és pofátlan. A politika mocskosságai a módszerváltás után kenterbe verik a 40 év "diktatúráját"
Teljesen lezüllött az ország minden tekintetben. Lehet hogy tudsz venni lapostv-t meg új mobilt ,de az emberek úgy utálják egymást mint a xart és azért mert folyamatosan frusztráltak égetik a talpuk alatt a talajt, 10x annyit gürcölnek mint régen és semmire se viszik ,csak idegroncsok lesznek széthullott családokkal.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!