Lehet hogy László Petra fogta (volna) az első terroristát? És a libsi sajtó egy terroristát vett a védelmébe?

Nem értem, ha ez a László Petra dolog úgyis csak a "libsi sajtó" által felfújt valami, minek rugóztok rajta ennyit?

(Félre ne értsetek, én egyik oldal tagjait sem erősítem, csak kérdezem.)

"nem egy terroristát vett a védelmébe, hanem egy embert"

Ti nem érzitek, hogy ez mennyire torz? Nem védem meg azt a nőt, tényleg durva, amit csinált. De hogy csak emiatt állást kap az elgáncsolt férfi (akit Németországban találtak meg), a gyerek pedig Cristiano Ronaldóval vonul be egy meccsre... erős túlzásnak érzem. Kirakják őket a kirakatba, és mutogatják szándékosan, kampányszerűen.

Lehet, de nem valószínű.

Engem tényleg érdekel az igazság, de bizonyítékot még nem láttam.

Így pedig a következő a helyzet:

1. A mandiner utolsó bekezdésében írtak nagyon is igazak lehetnek.

(Az utolsó mondat viszont nem: a profil jelenleg is él.)

2. Jó lenne tudni, hogy a PYD mivel bizonyítja az állításait.

3. A PYD Wiki-oldala:

[link]

Idézem az egyik "érdekes" mondatot:

"The party is affiliated with the Kurdistan Workers' Party (PKK), which is listed as a terrorist organisation by Turkey, the United States, the European Union and NATO."

4. A férfi FB-profilján látható zászlót (= a régi szír zászlót) minden kormányellenes csoport használja, így ez semmit sem bizonyít.

5. A borítóképen NEM az Al Nuszra zászlója volt látható, hanem csak az ún. sahada, amit minden muszlim ismer.

Az Al Nuszra zászlóján ugyanis van még további írás is:

[link]

(Nem tudom, mit jelent, de jelen esetben nem is fontos.)