Magyarország miért ilyen központosított, nem lehetne decentralizáltabb?

Lehetnénk, de ahhoz szervezettebb társadalommal kéne rendelkeznünk, ami még úgy is képes országos szintű együttműködésre, hogy teszem azt a 19 megyénk nagyobb önállóságot kap.

Jelenleg ilyesmi nincs. Még a mostani, centralizált szintet is alig tudjuk tartani, hát még mennyire szétesett és összehangolatlan lenne az ország, ha lazább egységekre bomlana.

Felesleges.

Ausztriában kis hercegséges, grófságok voltak régen.Ezekből lettek a tartományok.

Németország úgyszintén hasonló volt.

Magyarországon meg vármegyék voltak, ezekből lettek a mai megyék.Persze, össze lettek vonva.

"Nem központosított Magyarország sem szerintem."

Persze, csak lényegében Budapesten van minden.

"Ezt csak a pesti panelprolik gondolják."

Ez nem igaz.

"Minden megyeszékhelyen van élet és munkalehetőség."

Ehhez szerintem lenne pár szavuk az ott élőknek is. Főleg azoknak, akik még a megyeszékhelyeknél is kisebb településen laknak.

Ennek történelmi okai vannak.

Az első ok az, hogy Budapest egy jóval nagyobb Magyarország fővárosa volt, akkoriban nem is volt ennyire centralizált, mivel Budapest mellett vagy néha fölött még Bécs is ott volt, meg hát sok nagyváros volt.

Utána elkezdett az ország iparosodni és városiasodni. Ennek hatalmas lépcsőfoka a szocializmus volt. Majd tudományok témakörben szívesen belemegyek hálózati matematikába, de mindenesetre van egy olyan elv hogy "a gazdag gazdagabb lesz". Ez azt jelenti hogy ha Budapesten eleve sokan laktak, és az emberek jönnek vidékről városba, akkor Budapest még vonzóbb lesz a többi városnál.

Így aztán ott találtuk magunkat hogy akár az autópályák térképét, vasútvonalak térképét, pénz áramlását, jogi/politika hiearchiát vagy akármit ábrázolunk, akkor mindig valami ilyesmit kapunk:

[link]

(a csillag közepe Budapest).