A liberálisok miért támogatják a bevándorlókat? Magyarország nem azért Magyarország hogy többségében magyarok lakják?

"Tehát akkor támogatod, hogy befogadjunk nyugodtan 9 millió menekültet, hiszen még mindig többségben leszünk, igaz?"

Tudsz te egyáltalán olvasni és figyelni a mondatvégi írásjelet?

Ha nem lennél vak, az KÉRDÉS!!!

Hogy az elmédet világosítsam, a kérdés magában foglalja a választ, hogy Magyarországon CSAK MAGYAROK lakhatnak, élhetnek!!!

És nem kijelentő mondatba írta, hogy "Magyarország nem azért Magyarország, hogy többségében Magyarok lakják."

Senki sem mondta, hogy hazánk befogadná a migránsokat!

Honnan veszed te ezt a hülyeséget?

Ezt is Orbán nyomta a fejedbe?

Hazánkban CSAK MAGYAROK lakhatnak!!!

Akkor a tények:

- A tudatosan megsemmisített dokumentumokkal történő illegális határátlépés nem normális dolog, hanem bűncselekmény. A hatalmas, több tízezres idegen tömeg szabadon kóválygása közegészségügyi és közbiztonsági kockázat. Hozhatnak a hátizsákjaikban fegyvert, drogot, lehetnek közöttük terroristák, bűnözők, tömeggyilkosok. Ráadásul, ha nem állítjuk meg őket, akkor ennek a folyamatnak sohasem lesz vége, a migránsok az okostelefonjaikon keresztül küldik haza az üzeneteket, s több százmillió afrikai és dél-ázsiai ember indulhat neki az európai útnak. Ráadásul, ha behunyjuk a szemünket, azzal az embercsempész-maffiát gazdagítjuk, juttatjuk olyan hatalmas vagyonhoz, amely már nemzetbiztonsági kockázatot is jelent. Nyugat-Európa már most megtelt, és Brüsszel nem is titkolja, hogy miután Németország, Franciaország és a többi bevándorláspárti nagyhatalom kimazsolázza a bevándorlók közül a munkára foghatóakat, a maradék százezreket szét akarja osztani a többi EU-tagállam között. Magyarország az EU tagja, egy ideig ellenállhatunk, de egy idő után óriási tömegeket fognak hozzánk visszaküldeni regisztráció nélkül is. Tévedés azt gondolni, hogy amikor majd a nyugati országok belefulladnak az afrikai, dél-ázsiai bevándorlókba, annak nem lesznek káros következményei hazánkra nézve. A magyarországi regisztráció egyébként sem ok a visszatoloncolásra, hiszen a migránsok 99 %-a már egy EU-tagállamban, Görögországban korábban regisztrálva lett.

Lássatok a propagandán túl... Lefotózzák a gyönyörű szír gyerekeket a szomorú szemű szüleikkel a II. János Pál pápa téren és odaírják, hogy „Tőlük tart annyira Kocsis Máté". Nem, nem... A liberók szerint az "európai értékeket" kell követni. Összefoglalom, hogy ez mit jelent: Baromira szeretni kell és befogadni mindenkit, aki az Európai Unióba törekszik. Aki pedig nem így gondolkodik, az nem európai. Az egy mocskos náci. De azt elfelejtik, hogy a schengeni övezet és az EU nem arról szól, hogy százezres, papírok nélkül létező tömegek grasszáljanak keresztül-kasul, össze-vissza kedvükre.

"liber=szabad"

hát akkor mért nem a törvények eltörléséért harcolnak?aztán akkor tényleg szabadság lenne.

egyébként egyszerű.a bevándorló támogatja a liberalizmust mert látja hogy az törődik vele.ha később állampolgár lesz rá szavaz.nyilván nem a szélsőjobbra.

az nem érdekli őket hogy a nemzetállam megszűnik.

lényeg a pénz hatalom.

""liber=szabad"

hát akkor mért nem a törvények eltörléséért harcolnak?aztán akkor tényleg szabadság lenne."

Mert törvények nélkül az egyes emberek könnyedén akadályozhatják mások szabadságát. Pl ha nincsenek törvények, egy ember foghat egy másikat és lezárhatja a pincéjébe. Ezzel megsérti annak a szabadságát. Ellenben ha vannak törvények, ezt nem teheti meg. A maximális szabadságot nem a törvény nélküliség adja, hanem olyan törvények, amik biztosítják az egyes emberek szabadságát, egészen addig amíg nem sértik mások szabadságát. (~élni és élni hagyni)

19.32

szólj ha megtaláltad, megvárom, majd után válaszolok neked :)

"szólj ha megtaláltad, megvárom, majd után válaszolok neked :)"

Ha nem vennéd észre magad, csak irónia volt, hogy keresni fog neked forrást...

22.53

ha nem vennéd észre, csak cinikus voltam, mert azt gondolom, hogy aki ekkora marhaságot hazudozik össze, azzal komolyan beszélgetni bármiről nem igazán érdemes. ezért próbáltam rámutatni, hogy majd akkor tegye fel a további kérdéseit, ha az első agyatlanságát alátámasztotta valamivel.

így már érted? :)

Szerintem abban liberális és nem liberális is egyetért, hogy a mostani helyzet sz.r. Nem hiszem, hogy bárki úgy gondolja, hogy ez a mostani egy kifejezetten pozitív, kedvező állapot. A különbség csak abban van, hogy mit akarunk kezdeni vele.

Európában kb. a nagy forradalmak ideje óta a humanizmus, a joguralom volt a "divat", arra voltunk büszkék, hogy nálunk rend van, az állam korlátok közé van szorítva és törvények védik az életet. Sokan úgy gondolják - talán nem is alaptalanul -, hogy ha most elfordulunk a bajban lévőktől, akkor ezt az "európai vívmányt" dobjuk el. És ezért gondolják (gondoljuk) sokan, hogy valahogy akkor is segíteni kell a menekülteket, ha valóban van ebben rizikó valamennyi. Mert ezt írja elő az emberség és a nemzetközi jog.

Az már más dolog, hogy én pl. liberóként is úgy gondolom, hogy amíg vakon vallásosak, addig ezek az emberek veszélyesek valamennyire és ezért tanítani kellene őket illetve új menekültügyi szabályozásra lenne szükség. Meg hogy az ENSZ bek.phatja, mert kb. a SZU felbomlása óta nem tesz semmit. Szóval biztos vannak közös pontok köztünk.

És igen, lehet, hogy egyik-másik képes lenne beilleszkedni a magyar társadalomba és képes lenne előre vinni minket. A többi pedig az otthoni konfliktus megoldása után (ahjj, csak az a New Yorki ENSZ székház ne lenne olyan kényelmes hely) kizsuppolható lenne.

#30

Végre valaki "közületek" aki nem csak a hülyeséget nyomja! Tisztelet!