A menekültek valójában USA pénzelte kontinensfoglalók?

iszlámról meg annyit hogy az az érdekes hogy az iszlám állam kijelentette régebben hogy izraelt nem támadja.szóval az IÁ létrejöttében is ott az usa keze.mert egy átlag usa befolyáson kívüli iszlám hitű ember kb úgy áll izraelhez mint irán.mégha nem is mind mondja ki nyíltan.egy terror szervezet meg főleg. már az se lepne meg ha kiderülne hogy maguknak csinálták ezt a teljes iszlám ellenség képet hogy legyen mi ellen küzdeni.ürügynek tökéletes volt szétbombázni a közelkeletet és észak afrikát.ami miatt indult a menekült hullám.ami korábban is volt de nem ilyen mértékű.összefutnak ám a szálak.

az usa kapcsolatát európával csak meg kell nézni: ők vígan kereskednek az oroszokkal még itt megy az embargó.

"Viszont abban egyetértünk,hogy a gazdag arab országokba nem mennek a menekültek"

Az a baj, hogy ez nem igaz, mégis "egyetértetek" benne. Nézzük a tíz leggazdagabb közel-keleti-környéki országot:

01. Katar: 1 400 menekült

02. Kuvait: 95 000 menekült

03. Emírségek: 600 menekült

04. Szaúd-Arábia: 71 000 menekült

05. Omán: 400 menekült

06. Bahrein: 400 menekült

07. Izrael: 45 000 menekült

+1. (Magyarország: 19 000 menekült)

08. Líbia: 400 000 menekült

09. Törökország: 1 695 000 menekült

10. Libanon: 1 167 000 menekült

"ez a menekülthullám,még a szíriai és más országbeliek gazdagabb,jómódúbb polgáraiból áll,akiknek volt erre pénzük"

ez meg nem igaz nagyrészükre mivel egy vaskos bankszámlával nem a zöldhatáron kéne beszökniük mivel legális tartózkodási engedélyt adnak rá európában bárhol.

21:23

19ezer menekült? 1hét alatt jön ennyi ide.és itt kötnek ki újra mert ide toloncolják őket vissza.meg lehet hogy több százezer ragad majd itt.vagy áttoljuk szerbiába ők meg vissza engedik stb

libanon líbia és törökország minden csak nem gazdag főként szaud arábiához és társaihoz képest.mégis ide írtál te be kb 3,3 milió menekültet.

amit ők valóban fogadtak de ezek nem gazdag országok.és a lakosság sem szimpatizál azzal hogy az állam őket menekülteket eteti miközben éheznek helyi lakosok is szép számal.főleg líbiában még egy polgárháború is bejátszik.és nekik az unió sem ad pénzt szóval saját zsebből megy a buli.

a valóban gazdag országokba mennyit írtál a 3,3millióhoz képest? kb 200 ezer.akkor miről beszélünk? 3,3 milllió a szegényekhez 200 ezer a milliárdos olaj államokba.ugye érted mire célzok?

omán 400 menekült.hát mi az? ide pár óra alatt többen jönnek.katar és emírségek szintúgy.szaud arábia sem sokkal jobb főként ahhoz képest hogy mennyivel nagyobb területű.

ehhez képest az 5milliós líbia dolga lenne 1,2millió menekült befogadása?

Én csak leírtam a hivatalos tényeket, az országok gdp sorrendjében. Ha mélyebb elemezést akarsz, akkor meg kell nézned az országok menekültpolitikáját, a jelenlegi politikai stabilitását (nincs-e ott is polgárháborús helyzet, mint Líbában), esetleg magát a térképet (nehéz egy szírnek nem Törökország felé menni) vagy azt hogy ezek közül több ország is sokkal kisebb Magyarországnál (Katar, Kuvait)... stb.

Ehhez képest az EU top tíz:

01. Luxemburg: 2 500 menekült

02. Hollandia: 91 000 menekült

03. Írország: 11 000 menekült

04. Ausztria: 79 000 menekült

05. Svédország: 226 000 menekült

06. Németország: 455 000 menekült

07. Dánia: 27 000 menekült

08. Belgium: 42 000 menekült

09. Finnország: 16 000 menekült

10. Egyesült Királyság: 154 000 menekült

+1. (Magyarország: 19 000 menekült)

értem.a probléma alapvetően akkor is az hogy ide msot évente kb félmillióan jönnek olasz vagy görögországból indulva.ez a szám folyamatosan nő.ez önmagában többszöröse annak amit ezek szerint szaud arábia és társai fogadtak.pedig azonos kultúra.

ráadásul aki idejön papírok nélkül azt ide oda dobálják de haza már az életbe nem kell mennie.papírok nélkül ugyanis soha nem juthat haza a kiindulási pontjára.

európán kívül probléma nélkül kidobják.itt viszont a sok felesleges egyezmény miatt ide oda tologatják őket egymást közt.

és ezek az adatok sem mind helytállóak mivel luxemburg nemrég 350 menekült befogadására tett ígéretet.így lehet hogy 2500an vannak ott de nem végleg.és valahogy a földönfutóvá vált háborús menekültek jövőjét én nem igazán látom a kőgazdag helyi bankárok közt.ugye luxemburg európa leggazdagabb országa.

itthon orbán kijelentette hogy nem fogadunk be senkit.szóval hogy itt 19ezer menekült nem marad az megint teljesen biztos.nem is akar.de az más kérdés.

líbiában sem hiszem hogy sokan terveznék a jövőjüket.onnan jönnek európába mert nincs határőrizet.de van akit a helyiek többször is kirabolnak mire átér líbián.

szóval amit én látok a világban jelenleg a tények alapján:a gazdag országok elzárkóznak ázsiában.amit befogadnak az maximum jelképes értékű.érthető hogy vigyáznak a nemzetük megőrzésére.hiszen nyilván ha milliókat fogadnának be akkor elöbb utóbb darabokra szakadna az országuk mert jó eséllyel függetlenséget követelnének maguknak idővel.

európában visszaküldeni nem tudják őket haza.nyugatról idetoloncolják ha elutasítják a kérelmét majd mi tovább szerbiába.ők meg nem tudnak velük mit csinálni.illegálisan megy amerre lát.

ausztrália például nem engedi a földére lépni a menekülteket.akkor sem élhetnek ott ha elfogadják a kérelmüket.ha jól tudom vietnámban kezdhetnek új életet.

dominika kitoloncolja a hozzá érkezőket a szomszéd országból.

venezuela is így tesz a kolumbiaiakkal akik oda mennek.pedig az tulajdonképp testvérnép.

nálunk pedig itt ragadnak ezek az emberek akikben és bennünk mindössze annyi a közös hogy mind emberek vagyunk és ugyanazon a bolygón élünk. de rokonnép szóra a finnek ugranak be és nem ghána.ami nem véletlen.

ezt kéne példaként követni hogy papírok nélkül nem engednek be senkit.ugyanis egy menekültnek van papírja míg egy gazdasági okokból bevándorlónak nincs.nehéz is lenne elhitetni hogy háború elöl menkül egy olyan országból ahol nincs háború.